Ну как же? Значит такой станок получает данные с ПК, а значит еще какой есть дисплей, получше чем встроенные порой.
С зелёным, конечно, беда.
Вопрос на знание физики и логики. Синий лазер идёт в комплекте с зелёными очками(пластик 
) и на этом же лазере установлен пластиковый защитный кожух КРАСНОГО цвета. 
Только не приложение на смартфон 
На примере матрицы 32х32 такая фигня. Без смартфона матрица мёртвый груз, ничего не сохраняется при отключении питания. Так и со столом вероятно, а стол должон быть самодостаточной конструкцией
Вы забыли сформулировать вопрос.
Понятно, что очевидной защитой от синего лазера является красно-оранжевый фильтр. А зелёные (коричневатые) фильтры прежде всего идут как защита от красного и ИК излучения. Но теоретически в них могут использоваться более сложные материалы и конструкция, расширяющие их диапазон защиты. По уму, на очках должен быть указан диапазон, от которого они защищают. Без этого я бы полагаться на них при работе с синим лазером не стал.
В Вашем сообщении отсутствует вопросительный знак.
Ваша цитата из второго сообщения содержит два смайлика, но никак не указывает, что смайлик заменяет именно вопросительный знак. Второй смайлик - не может, т.к. стоит после точки. Первый в такой трактовке может означать вопрос: “(пластик?)”. Но очкиу Вас перед глазами, кому, как не Вам виднее, из чего они изготовлены.
Это не совсем верная формулировка.
Во-первых, защитные кожухи вообще принято красить в красный цвет:
А вообще, у каждого материала три вида оптических зарактеристик:
- Отражаемый свет.
- Поглощаемый свет.
- Пропускаемый свет.
(строго говоря, больше, но в данном случае это не важно)
Для непрозрачных материалов интерес представляет только первая, как у изображенного выше кожуха КРАСНОГО цвета.
Естественно, остальные цвета (включая синий) он поглощает, а не пропускает вообще ничего.
У золота, например, отражаемый свет желтый, а пропускаемый - зеленый, у зеленки: отражаемый - зеленый, а пропускаемый - красный.
Поэтому важно, когда Вы называете тот или иной цвет - к какой категории он относится.
У непрозрачных материалов принято называть отражаемый свет, а у светофильтров - пропускаемый.
Вот в том своем сообщении, которое не содержит вопроса, Вы какой цвет называете?
Подсказка: если Вы поместите с обратной стороны прозрачной пластины что-то белое, то увидите пропускаемый свет, а если черное - отражаемый.
Я что, должен по Вашей фотке гадать?
Как определить, я написал выше. “посмотреть фотку” в этот способ не входит.
Золото прозрачно в зеленом свете?
да @andriano, ляпнул ты конечно…
Это картинка созданная в редакторе!
andriano просто не сказал вам о толщине материала)))
А Вы что, этого не знали?
Мне казалось, что после выпуска первых записываемых CD этот факт стал общеизвестным.
не знал… интересно…
Правда, насчет прозрачности я бы поспорил. Наверно любые материалы “прозрачны”, если слой очень тонкий…