Приношу извинения за возможно глупый вопрос (или, возможно, он вообще - не к месту)…
Но…
А кто-то копает в области “Домашняя техносфера собственными руками” (с использованием Arduino, включая и WeMos, в среде Wi-Fi, ест-нно)?
Ясное дело, что все зависит от того, что понимается под термином ТехноСфера (ибо и знание “дважды два” - тож входит в высшую математику).
Но по любому, средства, используемые для ее формирования, должны быть максимально (и системно) дружественными к конечному пользователю)
Если исходить из того, что “вся жизнь игра” ((с) Александр Майский), то уж если играть, то чё б и не предметно пофантазировать (в рамках реально доступных возможностей).
Прошу не рассматривать ссылку ниже, как некий “пиар” или “рекламму”,
но лично меня подтолкнул в эту “игру” Андрей Ливадный (https://livadny.ru/).
Вот его определение:
Техносфера - это вся совокупность устройств и технологий (о которых
отдельный человек может и понятия не иметь) которые в комплексе
обеспечивают современный уровень цивилизации. То есть, техносфера - это
все созданное человеком, начиная от источников энергии и заканчивая простыми
бытовыми приборами. Со временем окружающие нас приборы будут
усложняться, но это не эволюция техносферы, а прогресс человеческих изобретений.
Но вот лично я (для себя) максимально обобщил (и умышленно убрал любую привязку к «человеку»).
«ТехноСфера — это среда функционирования программно-аппаратных средств, взаимодействующих по определенным правилам».
Ключевое - это “по определенным правилам”.
Хотя, конечно, “сколько геологов, столько и мнений”…
==========
Прошу строго не судить…
Ибо - игра есть игра (кто хочет играть - тот играет)…
Приношу извинения.
Я еще не достаточно понимаю, как происходит форматирование текста на форуме (какие теги).
Поэтому, где-то “жирный” текст - не к месту.
Алиса - это хорошо.
Но это - слишком слабо.
Насчет МК (микроконтроллер, как понимаю) - а кто утверждает, что он - “центр вселенной”?
Лично я использую (чисто для игры) - Windows-10.
А Arduino (и, в частности, ESP-12F WeMos D1 WiFi) - лишь как “кубики”…
Например, она не может мне помочь автоматизировать (на прикладном, объектном, уровне) управление “вертолетной площадкой” для моего внука.
И совершенно НеВажно, что я под этим подразумеваю.
Важно, что инструментария нет, который я мог бы использовать для реализации своих “фантазий”, как конечный пользователь (например, даже и не программист вовсе).
почему не важно? Если вы утверждаете, что “Алиса не может ХХХ” и потом заявляете, что уточнять что такое это ХХХ вы не хотите - я как-то вообще не вижу почвы для дискуссии.
Простите меня, но на мой взгляд разговор без конкретики - просто сотрясение воздуха.
Напоминает вопросы новичков в стиле “Хочу построить марсоход. Как мне запрограммировать ардуину, если я не программист?”
Очевидный ответ “Сначала надо научиться программировать…” почему-то многих обижает…
Слишком скучно. Люди жаждут чтоб рррраз - и в дамки.
Аналогия…