Фиксация времени срабатывания датчика после начала события

Ситуация какова, занялся проектом , особыми знаниями в программировании не отличаюсь, а вот желание реализовать бешенное. Суть: электрически взорвать проволоку , снять время срабатывания температурных датчиков после взрыва , расположенных через определенное расстояние от проволоки .

отлично, мы будем внимательно следить за развитием событий.

3 лайка

Это не сюда. Процессы наносекундные. Если делать на ардуине то получишь одномоментное срабатывание всех датчиков.

Это случаем не детонатор ли разрабатывается?

1 лайк

Тут программирования и не особо надо. скорее в бюджет упрется. Начни с подбора датчиков. Сможешь обоснованно подобрать подходящий под задачу - тебе запрограммировать даже помогут.

Это на форум фармацевтов. Им лучше знать какие успокоительные эффективней.
Интересно, это ж с какой инерционностью нужны датчики шобы прям вот график нагрева запечатлеть? ИК если только.

Нет её взорвать(разорвать) можно только химической или атомной реакцией. А током можно только расплавить. Не придумали ещё электрических взрывчатых веществ.

А в физике?

Это как?

Характеристики датчиков?
В частности, время срабатывания?

Какое именно?

Это вряд ли.
Скорость движения ударной волны - это локальная скорость звука. Скорость звука пропорциональна квадратному корню из температуры. Т.е. при температуре ~25000К это порядка 3 км/с. Это 1 мм за 300 нс. Т.е. Ардуина, в общем-то, теоретически способна отследить это до долей мм.
А вот инерционность датчиков - это вопрос.

Чойта? :face_with_raised_eyebrow:

Другое дело, что идеологически правильно не “взрыв”, а “хлопок” :face_with_monocle:

Здесь разговор не об ударной волне а о “время срабатывания температурных датчиков после взрыва”. Это ближе к скоростям света.

И какой смысл в измерении скорости света?

Вот и мне не понятно. О чём и написал.

Похоже, “бешеное желание” ТС уже пару дней как сошло на нет.

Либо взрыв проволочки пошёл не по плану…

1 лайк