Ладно врать то?!
Не похожа она на Ц20. Да еще и на 150мкА. У Ц20 на 50мкА была (у того что у меня был).
А у меня где-то головка от него осталась.
Ты с темы то не съезжай. Ошибся - так и скажи.
0_0
А Ц4342 и остальные измерительные приборы этих серий как же? Не «цешки»? «Бэшки» чтоли???!
1 лайк
а у меня цэшкой работал сначала Ц4315, а потом Ц4341, до всех этих ваших M890G, теперь он цэшкой работает
2 лайка
Раз уж у нас тут просто чатик образовался - не подскажет кто, как тему закрыть? Типа, исчерпана, всё решили.
обратится к админу, флуд за собой участники могут почистить, это я о себе )))
Опять скользкий все свои сообщения потер.
Евгений Петрович написал, что головка от АВО-63:
1 лайк
Где извинения то???
Я о потертом тобой сообщении, что «Ц-ешка» - это Ц20 и вариантов больше нет.
АВО-63 это АВО ну никак не Цешка, ты ваабще в адеквате?
Кстати, схема прибора приведённая тобой в режиме измерения сопротивления работать не может, минусовая цепь головки в обрыве
Меня даже ночью пробуди я омметр нарисую )))
Евгений Петрович так не считает (и я тоже).
Я никаких схем не приводил. Ссылку прислал Евгений Петрович.
1 лайк
Всё понятно. Опять скользкая попытка слиться.
я это утверждаю!!!
Да ты наркоман чтоли???
А х#ли толку, если ты всё равно не угадал от какого прибора головка?!!!
и задачи не было, девушка сумевшая (пусть не сразу) рассчитать и вогнать омметр в шкалу достойна уважения, уверен, что ты не сможешь
Ты как Байден на дебатах с Трампом - сказать нечего, давай необоснованными обвинениями и оскорблениями сыпать 
Просто извинись и всё.
А это кто писал?
А потом ты по своей натуре потер сообщение, где утверждал что это головка от Ц20.