Без интернета люди отвечают поразительно…..
Почему бы не посчитать. Например - ощутит ли Василий невесомость?
Для надежного и постоянного освещения конкретного окна на высоте 5 метров с земли необходим гелиостат с системой слежения за целью (target tracking). Такие системы используют либо датчик обратной связи (который “видит”, куда падает зайчик, и корректирует положение зеркала), либо сложный алгоритм, учитывающий не только координаты солнца, но и точные координаты самого гелиостата и цели в пространстве.
Управление только по азимуту и углу места солнца (солнечное слежение) предназначено для задач, где цель условно находится “в бесконечности” — например, для наведения солнечной панели на солнце или для отправки луча условно “на север”. Для отражения луча в близко расположенную точку эта система не подходит.
DeepThink
Search
AI-generated, for reference only
PS не хочется никого оскорблять, но получается, что контингент тут зашореннее любого ИИ, элементарную геометрию в школе прошли мимо
Не такой уж “сложный” этот алгоритм.
Первое что нужно - положение Солнца на небе для заданных координат местности в зависимости от даты и времени дня. Это можно рассчитать заранее (калькуляторы есть в сети) и потом встроить в код в виде таблиц или приближенного алгоритма.
Кроме этого необходимо всего две константы - направление от гелиостата на цель по компасу и угол возвышения цели относительно зеркала. Математика тут довольно-таки элементарная.
Датчик обратной связи с “зайчиком” для задачи нафик не нужен, все можно рассчитать чисто теоретически. Уж если астронимия в состоянии рассчитать лунные и солнечные затмения на сотни лет вперед, то уж попасть отражением в окно в 30м от зеркала и вовсе не задача.
Надо только правильно расположить гелиостат, чтобы его ни в один день года не перекрывало тенью от того самого дома, который он собрался подсвечивать 
Но это тоже вполне решаемо.
с геометрией у тебя чессказать не айс, ну да ладно, сайт по ардуино, может когда-нибудь разберёшься, если надо будет
странно что к этой фразе ты процитировал мою самую безобидную мысль, с которой вряд ли можно спорить.
Или ты считаешь, что гелиостат не может оказаться в тени дома?
задача элементарная, засветить окно на западной стороне дома, гелиостат можно разместить на югозападе, не далее 10 метров, светить надо в окно метр на метр (как витрина магазина продовольственного) расположенное на высоте 5 метров, запад и восток горизон чист (кустарники) юг - лес, но солнце не загораживает, пять координат посчитай и этого достаточно
не понял к чему ты это написал, если честно
Ты уж определись для себя - сначала ты пишешь, что это пипец как сложно, а потом, оказывается, достаточно описания на пальцах “зеркало на юго-востоке, а на юге лес”
На мой взгляд дискотечного шарика вполне достаточно.
1 лайк
принцип тот же
Я про то, что он статичный будет.
кто?
Ребят, попробуйте не строить из себя презрительных грамотеев, а выражаться просто и четко.
Для того чтобы навести зеркало на любую точку горизонта, достаточно двух осей вращения. Что за наукоблудие вы тут развели, мне не ясно. Аналемма какая-то :)))
Зачем вам аналемма в солнечном трекере?! Берете готовую табличку координат светила и никакой аналеммы не надо, она уже учтена в расчете.
1 лайк
Поясню свою мысль. Ставим набор дискотечных шаров с разным набором зеркал. Когда солнце светит, то от нескольких шаров одно из зеркал будет отражать свет в дом. При движении солнца будут просто меняться зеркала и все. Возможно несколько зеркал будут попадать в окно, но задача, чтобы попадало. Конструкция ничего не потребляет, кроме протирки.
понятно, идея как в Стоунхендже
Для того, чтобы конструкция правильно все отслеживала нужна механика почти, как у телескопа. Это не просто крутить два привода.
Всё же правильней сразу Гиперболоид(параболоид) инженера Гарина 
Спалишь хату.
кто вас заставляет делать это все на механике? Времена Галилея прошли. У вас есть микроконтроллер, который будет крутить два привода по сколько хотите сложному закону.
А с точки зрения наведения на цель, двух осей достаточно.
Почему бы и нет. При этом в доме будет двигаться зайчик и тени. Красота!
Я бы даже на основе наливания воды в 2 ведра делал бы.
По вашей логике тогда достаточно и шарик от подшипника положить на пенек. Хоть что-то да отразится. Нам не блик нужен, а поток света достаточный для освещения.
В теории да. Но на практике солнце может начать выглядывать из-за облаков во второй половине для. Система датчиков должна быть способна из любого положения определить направление поиска, иначе это будет постоянное сканирование неба. Решается комплексно: программно и ориентацией датчиков с предварительной фокусировкой. Можно тупо матрицу, широкоугольный обьектив и контроллер способный переваривать изображение с матрицы, но это не по ТЗ.