Вот только в 22-м посте появилась мысль, которая должна была появиться сразу по прочтении: задача не может быть решена ввиду неполноты условия - не описана реакция на повторное нажатие.
сейчас опять накинутся, что брюзжишь )))
заказчиком ? или Kakmyc ?))) задача легко решается, за 5к…))) ооо вижу у кого то уже горит))) печатает…)))
А где тут неполнота условия ?
Все ровно так как требуется.
Нигде не написано, что нельзя нажимать кнопку несколько раз.
Написано что должно выключаться через 2 секунды.
УЛЬРИ, где у него кнопка блокировка, чтобы при повторном случайном нажатии кнопки не влить в стакан две дозы
Kakmyc
ваш код не рабочий, и ваще написан не по феншую… выложите пж рабочий код, и я лично проверю его соответствие условиям в ТЗ)))
а самому поправить слабо?
есественно, бесплатно не могу… за 5к написать могу, за 10к+ могу поправить чужой код… вы что то готовы приобрести ?)))
душу…
у меня ее нет, я ее подарил уже… с ней много не заработать… а вам души зачем ? если аки регить, то вам надо нырять в глубины интернета, возможно на сайты onion…
Таки при отпускании кнопки налив должен останавливаться сразу же, так что блокировка не требуется
оно так и есть, а если снова нажать?
Снова включится. Чем это отличается от первого включения? Другого не обговорено
ему надо, чтобы не было возможности перелива, а это не обеспечивает скетч
Ты лучше него знаешь его потребности? ))
я так трактовал его высказывание и, вообще существует 99 трактовок, а профессор говорит, что сто
кстати, мне понравился ход твоих мыслей (в скетче) можно начинающим добавить в примеры для функции CASE!
Да, да. Офигенный ход! Вот и учительнице нравится та, которая сосёт мороженное, а не та у которой обручальное кольцо на правой руке. Главное ход мыслей!
в полку эзотериков прибыло?
И нигде не написано что кнопка с дребезгом.)