Всё сложить в кучу и умножить на количество ограбленных корованов.
Дай угадаю
Расход бомб = “в цель” + “живучесть цели” ?
для качественной оценки результаты не важны вообще. Главное понимать, кто здесь фашисты.
Не, живучесть тем больше (число поездок танчика) чем дольше игрок мнёт …иськи пока нажмёт кнопку сброс бомбы.
Ну хочется как в школе 
- молодец, хорошо, посредственно, плохо.
Нет, судя по описанию, “живучесть” имеет размерность времени, тогда как “расход” и “в цель” - штуки.
Например, можно вычитать живучесть(она же тормознутость)) в процентах , из общего кол-ва очков. Напр. 100 очков, живучесть 3.
Общ равно 97. Если живучесть 100% - игрок полный лузер, 0 очков)))
Пока вижу два параметра оценивания - отношение “в цель” к “расход бомб” (идеал 1, дно около 0) и отношение “расход бомб” к “живучесть цели” (скорость бомбометания - большая плохо (> 1), малая тоже плохо (<1)).
Этот дисплей есть с тачскрином, надо переписать игру на STM32F103, ИМХО…
Под стилус
А где есть?.. Я никак не могу дождаться с…под SD карту дисплея. И нет (не умею) STM…
Сделал оценку, как ни пыхтю выше тройки один раз была четвёрка.
покупал приятель здесь, заказывал без тачскрина пришли с тачскрином,
дисплейчик и с тачскрином и с SD…
распаялся, буду пытать по STM, отпишусь
Тачскрин работает библиотека - XPT2046_touch.h"
Скетч проверки тачскрина:
/**
* XPT2046 touch screen buttons.
*
* It divides the touch screen into COLUMNS * LINES areas (4*2=8 buttons) and creates virtual buttons.
* if the touch screen area is pressed and prints on Serial Port 1 the X,Y coordinates.
*
* Copyright (c) 02 Dec 2015 by Vassilis Serasidis
* Home: http://www.serasidis.gr
* email: avrsite@yahoo.gr
*
* The sketch example has been created for using it with STM32Duino (http://www.stm32duino.com)
*
* THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
* IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
* FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NON INFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
* AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
* LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
* OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
* THE SOFTWARE.
*/
#if defined(_VARIANT_ARDUINO_STM32_)|| defined(_BOARD_GENERIC_STM32F103C_)
/*
#define TFT_CS PB12
#define TFT_DC PB11
#define TFT_RST PB10
// SPI2
#define TFT_MOSI PB15
#define TFT_MISO PB14
#define TFT_SCLK PB13
*/
// тачскрин на SPI1
#define TFT_CS PA4 // T_CS
#define TFT_DC PB11 // не подключен
#define TFT_RST PB10 // не подключен
// SPI1
#define TFT_MOSI PA7 // T_DIN (MOSI)
#define TFT_MISO PA6 // T_DO (MISO)
#define TFT_SCLK PA5 // T_CLK
// T_IRQ не подключен
#endif
#include "XPT2046_touch.h"
#include <SPI.h>;
#define CS_PIN PA4 // Chip Select pin
#define LINES 2
#define COLUMNS 4
SPIClass mySPI(1); //Create an SPI instance on SPI1 port.
XPT2046_touch ts(CS_PIN, mySPI); // Chip Select pin, SPI port
uint16_t xy[2];
void setup() {
Serial.begin(115200);
delay(5000);
Serial.println("-------------------------------------------------");
Serial.println("XPT2046 touch screen buttons");
Serial.println("Copyright (c) 02 Dec 2015 by Vassilis Serasidis");
Serial.println("Home: http://www.serasidis.gr");
Serial.println("-------------------------------------------------");
ts.begin(); //Begin TouchScreen.
ts.setButtonsNumber(COLUMNS, LINES); //Divide the Touch screen area into 4 columns and 2 lines and make them act as buttons.
}
void loop() {
if(ts.read_XY(xy)){ //If the touch screen is preesed, read the X,Y coordinates and print them on Serial port.
uint8_t buttonNumber = ts.getButtonNumber();
if(buttonNumber > 0){
Serial.print("Button: ");
Serial.println(buttonNumber);
Serial.print("X: ");
Serial.println(xy[0]); //Print X value
Serial.print("Y: ");
Serial.println(xy[1]); //Print Y value
Serial.println();
}
delay(500);
}
}
Повысил результативность. Никак не привыкну, что нет округления, а есть отбрасывание до целого… но оказывается всё же есть округление до целого из float и тогда:
tft.println(round(OZENKA));
roundedValue = (int)(originalValue + 0.5);
Точно!, а я и не подумал даже
Только теоретикам этого метода не показывайте - все мозги засрут.
так логично жеж всё, как-то по вашей библиотеке это разбирали
Да, я то чё, я сам так всегда делаю. Но теоретики “без соли жрут” за такое.
интересно бы выслушать “начальников транспортного цеха” - это даже костылём назвать язык не повернётся
Тогда вся математика - костыль.
В Паскале, вроде, было округление вверх и вниз - для остроконечников и тупоконечников. А вот в Це приходится изголятся.
В бухучете, помнится другой тип округления - в один период копейку недодал, а в следующем выплатил.
