Блин, ну вот сколько себя помню, такая фигня! К переводной книге всегда надо иметь оригинал, хоть в сканах, иначе читать невозможно!
Ну, вот сравните две формулы (нижние) в переводном и оригинальном изданиях ХиХ!
Мне одному кажется, что они, как бы это повежливее сказать, немного различаются?
Ведь у нас такая беда с переводной литературой была всегда! Похоже, и будет всегда 
Ну вот какая сука мешает формулы и тексты программ просто сканами вставлять?
Потому что главная идея - ВСЁ ПОДЕЛИТЬ !!!
в нижней формуле была похерена )))
Это, в смысле, у буржуёв? А мы - наоборот, всё приумножаем! 
я тебя зачем сюда поставил? прибавлять и умножать? я тебя поставил отнимать и делить…
(из народного)
“На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь. На грузила пойдет.” - приговаривал наборщик, засовывая литеру за подклад фуражки.
В старых учебниках на заднем форзаце была обычно приклеена ремарочка, “Исправления и дополнения”. В которой отмечались все косяки, обнаруженные после публикации. Куда эта практика сейчас делась – неведомо.
кстати , да!
2.4 по-своему тоже хороша
Ну а чего… Сначала записали выражение вместо двухэтажной дроби в строчку. А потом тупо потеряли знак деления. Или более заумная версия - правили текст в каком-нибудь “крутом” редакторе, где слешик служебным символом оказался и на печать не вывелся.
И это “солидное” издательство, которое “борется за почетное звание дома высокой культуры быта”!»
