Понятно.
Не, он чисто творческий товарищ. Сделал конвертер картинок в последовательность координат отрезков, но без возможности подъёма пера (в его публичной поделке заводская основа не подразумевала отрыв пера от холста 
Попросил придумать с подъёмом пера - написал в перспективе будет… и затих с поделками в этом направлении. А зря, это альтернатива “жбрл”. Притом своеобразная у него получилась.
Есть ещё десятка - вдруг в ноздре зачешется?
Если оставить в коде только, подать напряжение и снять.
M03 S255
M05
M03 S255
M05
M03 S255
Бьет, в секунду ударов 400. И сильно бьет.
А вот если добавить движение осей, бьет очень очень слабо, нестабильно, но местами проскакивают сильные удары.
Одну паузу между вкл-выкл.
Ок. Сейчас попробую.
Как измеряли?
Секундомером. Примерно. 
Включил одну паузу, бьет нормально вроде.
G01 X11.4
M03 S255
G04 P1
M05
G01 X11.6
400Гц секундомером?
Можно поподробнее о методике измерений?
это же медленно… по сравнению 1 микросекундой
Опять микросекунды. 
Методика простая.
M03 S255 подача напряжения
M05 снятие напряжения.
И таких строчек в g коде 400.
Станок проработал секунду.
Итог 400 ударов в секунду.
не серьёзно
Ну, нет у меня частотомера, как я еще могу замерить?
поставить 400 ударов в цикле раз 10 (10 секунд) это даст сносный результат
Поставил 500 ударов 10 раз.
5000 ударов где то 5,92 сек.
Это без пауз.
M03 S255
M05
видишь, в два раза скорострельность недооценил )))
Так это нормально или медленно?
Выходит при разрешении станка 50 точек на см, должен проходить где то 10см в сек?
Если не учитывать движение оси.
800 / 50 )))
16 cм?
Выходит оси тормозят?