БПЛА интересное использование

Ну, что число потраченных патронов можно оценить достаточно точно, я верю. А вот насчет молний такой уверенности нет. Если она ни в кого не попала, кто ж ее заметит и посчитает?

Ну и еще одно соображение: патрон практически поражает точку. При том от него можно спрятаться за укрытием. А с молнией ни то, ни другое не пройдет.
Поэтому, уж если и сравнивать молнию, то не с патроном, а с артиллерийским снарядом - площадь поражения у них будет ближе. И что-то мне кажется, что статистика качнется совсем в другую сторону.

А заснятые на видео «молнии которые идут из земли в небо» - это погрешность записи видео? Просто интересно…

Нет.
Две части молнии идут навстречу друг другу - одна из земли, другая - из грозового облака.

Получается и в земле есть «пучность тока» (или как там по научному?). Значит всякие пирамиды и башня Теслы не такие уж и выдумки?

Это довольно редкое событие. Кривая Пашена так устроена, что молнии проще пробиться между облаками или ударить сверху в низ. Причём молния на последнем участке выбирает трассу по маршруту максимальной напряжённости электрического поля. Поэтому очень любит отдельно стоящие деревья, под которыми очень не рекомендуется находиться во время грозы. Это используется в активных молниеотводах, которые создают киловольтовые напряжённости поля навстречу лидеру молнии.

Между землей и грозовым облаком есть разность потенциалов.
Когда она достигает нужной величины, происходит пробой.
Все как в электрофорной машине.

Не всё. Среда разная у земли и у облаков. В электрофорной машине одинаковая.

1 лайк

:see_no_evil: @nik182 ано тебе надо?

Обидно за молнию. Он бедная на землю стремится, а ей оказывается на встречу что то летит. Проблема в том что в молнии летят электроны. Они лёгкие. Разгоняются быстро. А на встречу тогда должны лететь ионы. Тяжёлые, не поворотливые…

Никогда эта разность не достигает пробойной величины. Если бы достигала мы бы видели дугу от облака до земли. Мы же видим ломаную линию и на быстрых съёмках видно что молния как бы останавливается на время в узлах изломов.

1 лайк

В теории все отлично, даже то, что ты не сможешь переспорить/переубедить Дартаньяна))

В первом приближении одинаковая - влажный воздух.
А исчерпывающей теории, описывающей все виды молний, в природе не существует. Так что в любом случае приходится останавливаться на каком-то уровне абстракции.

А молния, тем не менее, случается.
Потом, под “пробойной величиной” Вы подразумеваете взаимодействие двух твердых заряженных тел. А в молнии происходит немного по-другому.

Я одно скажу… ик, я молнию с земли в облака не видел… ик
простите…

Ты же позиционируешь себя как физик. Скажи, в электрическом поле могут электроны разгоняться друг на встречу другу? В той же электрофорной машине разряд всегда бежит от плюса к минусу и ничего на встречу. Так что же летит от земли к туче, что у молнии появляется вторая часть от земли?

Еба…, тут катушечника надо звать , КАТУШЕЧНИКА!

Сам тепловизор состоит из четырех различных камер. Вместе они охватывают Европу, Африку, Ближний Восток и часть Южной Америки с высоты около 36 тыс. км. Таким образом покрывается более 84% земной поверхности. Каждая камера может делать 1000 снимков в секунду, что позволяет увидеть даже самые короткие вспышки молний.

а с чего вы взяли что молния вообще летит в землю ? может туда сюда ток гоняется, оооочень быстро, превращая скопленный потенциал в молнию, неее ?))))

Она чаще между облаками бьёт. Посмотри записи молнии быстрой камерой. Много вопросов отпадёт.

Рыбы, да, рисуют картины. Примитивные правда. Шары, бублики, столбы :slight_smile: У них удивительное поведение в стае.