БПЛА интересное использование

Петрович тоже может ошибаться

Я не «по умничать», а просто спросить.
Электроны «бегут» от раскаленного катода электронной лампы с минусовым потенциалом к аноду с плюсовым потенциалом. Но ток же, если я ничего не путаю, наоборот - «бежит» от плюсового потенциала к минусовому. Это видно по ММА сварке.
Так?

“Маловато будет!”. У меня стартёр больше требует. Да и в домашней проводке автомат на 16А, как минимум.)

Имхо пару нулей потеряли …

:slight_smile:
Или приставку кило.
Всегда мучился смутным - кИло или килО ?

1 лайк

Вот и верь после этого таким статьям.)

если я нечего не путаю один не уважаемый господин, сказал давайте указывать всем что ток идет от + к -, но он был типо уважаемый что спорить с ним не стали ?))) коллеги соберитесь! надо еще выяснить что это такое, только не говорите что это пук планеты!

Ну, как, известно как – ка-а-ак вспыхнет, а потом ка-а-ак “бабахнет”. Вот в этом бабахе всё и дело. Он у неё как жужжание у холодильника.

Бизграматные китайцы, чего с них взять?

Эта условность была принята, когда природу электрического тока еще не понимали ))

Ну… ММА то говорит об обратном же?

Смешанные единоборства? :thinking:

:rofl:
Да, смешанные единоборства с электродугой в электродуговой сварке )))

а вот и нефига! один чел любил змей воздушных запускать, и пытался молнию понять, в итоге нефига не понял, так еще и запутал всех!)))

Вот и вы нифига не поняли ))

у нас взрослые пацаны тоже запускали, километр суровой нитки вытягивал, эх децтво босоногое

с чего это вы взяли ? я просто проверяю убеждения людей, в то во что они верят, и жду что они опровергнут меня))) к тому же если вникнуть мои убеждения более доказательны)))

главное пусть не пишут статьи про электричество…

да нет, потом ракеты делали, электричеством никто не увлекался

а как вы думаете, это не они причина частых не удачных запусков ракеты ? или они миниатюрные запускали ?)))

я думаю вам лучше придерживаться более стандартных методов объяснения природы молнии, или больше подкреплять свои теории)))