Хорошая книга

Отвлечённые темы
1

Нарыл книгу: Кауфман М. Сидман А.Г. Практическое руководство по расчетам схем в электронике.

А тут как раз второй день вожусь с генераторами на базе ёмкостной трёхточки. Они для меня как какая-то магия, то заводятся, то нет, и как их считать – в сети либо слишком заумно, либо уж совсем колхозно, так что вопросов больше, чем ответов остаётся. Посмотрел в этой книге (стр. 196+). Такого понятного объяснения я ещё не видел. И критерии возбуждения генерации приведены и практические советы, мне очень понравилось. В голове многое на место стало. Очень надеюсь, что и расчёт других схем там так же понятно и качественно описан.

Том 1 - https://www.elec.ru/files/2020/02/17/prakticheskoe-rukovodstvo-po-raschetam-skhem-v-ele.PDF

Том 2 - https://www.elec.ru/files/2020/02/17/_Kaufman_M.__Sidman_A.__Prakticheskoe_rukovodstvo.PDF

9 лайков
2

Не стоит начинать книжку с введения в комплексные числа)) Так кассу не сделать)) Даже в 1988 году))

Спасибо, утащил себе.

1 лайк
3

А вот логарифмы и синусы в тему.

1 лайк
4

Телесигналы и телевидение сейчас полностью исчез смысл… целая эпоха ушла

5

чо за транзистор использцешь, какя частота?

6

наверно уже и про 21 строку забыли и асилографы с БВС на металлолом сдали )))

7

Строку не помню, помню 25й кадр, который зомбирует ))

8

может и не знал? Блок выделения строки ни о чём не говорит?

9

Может и не знал. Чинил телеки, пал-секамы ставил… глубоко не лез

1 лайк
10

а я разрабатывал )))
Трёх уровневый стробический импульс для меня не пустой звук

11

Да, всякие, 2N3823, КП303, S9018, 2N2222. Частоты тоже всякие бывают, от сотен герц до единиц, иногда, десятков мегагерц.

12

у меня были проблемы с трехточкой, когда я брал СВЧ транзисторы, для низкочастотных генераторов. Ну, т.е. 2ггц транзистор в схему, где 70мгц.

Они не заводились, а иногда заводились на гармонике. \

Решал я это просто - брал конденсатор в несколько пф и последовательно пробовал замкнуть им емиттер-коллектор, жмиттер базу, коллектор базу.

И он всегда заводился, а кондей я там просто припаивал :D.

Магия против магии.

1 лайк
13

Ну, моя-то проблема просто в недостаточном понимании процессов. Когда есть глубокое понимание, то и расчётные формулы особо не нужны, их всегда можно самому вывести, если забыл. Но у меня в электронике систематических, фундаментальных знаний нет – нахватавшийся вершков самоучка, отсюда и проблемы. Вот, рою хорошие книги, учусь помаленьку.

5 лайков
14

почувствуйте контраст, а )

и

не знал бы обоих, мимо прошел бы.

1 лайк
15

В мире нет ни одной электронной вещи, которую бы НЕ разрабатывал ua6em. Просто смирись…

2 лайка
16

открой любой справочник по РЭА, хоть бытовой хоть ПРОМ ты меня там не найдёшь…и с чего это ты мне льстишь, рабочий скетч для генератора для катушки Мишина надо?

17

Хороший технарь, (а особенно электронщик-программер), он обязательно с какой-нибудь придурью. Без этого никак.
Я, кстати, хороший технарь.

1 лайк
18

к примеру не употребляет алкоголь, как я )))
PS еще он знает что-то о 21 строке аналогового телевидения, такого, что мистер Гугл не знает … что телевизионный сигнал (видео) через все каналы связи должен передаваться без потери постоянной составляющей…ну и ещё много чего )))

1 лайк
19

Ну, сразу с козырей зашли )) согласен.
“телевизионный сигнал (видео) через все каналы связи должен передаваться без потери постоянной” она вроде элементарно восстанавливалась по низу импульса. Но… как-то это так уехало в туман что кроме ностальгии ничего не вызывает.

20

Хм… а как же … поэт …

1 лайк