Но руки то помнят )
Реальный случай из жизни.
Жил-был писатель. Звали его Николай (имя изменено, но это не важно, т.к. в дальнейшем мы его называть по имени все равно не будем). Обычный технический писатель - сочинял небольшие статейки на хорошо известную ему тему по заказу рекламодателя. Не то чтобы рекламные статьи, а так, вроде и статья объективная, и заказчика не обидел.
Любую статью в И-нете должна предварять картинка. Всякий, кто читает статьи из И-нета, об этом знает.
Естественно, в бюджете на статью была предусмотрена оплата художника, который за небольшое вознаграждение рисовал что-то по теме.
Но с недавних пор рекламодатель решил, что нечего платить деньги художнику, если с такой работой прекрасно может справиться ИИ, и срезал соответствующую статью бюджета.
Теперь художник сидит без работы, а у писателя появилась новая НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ работа - “выпросить” подходящую картинку у ИИ.
Это по поводу того, как новые технологии влияют на рынок труда.
Сережа! У тебя, вероятно, очень высокий рост? Это как раз то, про что уже более 200 сообщений в теме. 
Сторона прогресса даёт ответ “и хер с ними, пусть ищут другую работу”. Иной ответ невозможен. Никто не станет платить художнику в новых реалиях.
Влад, ты отличаешь общие рассуждения от реальных фактов?
Ну и употребленное слово “прогресс” тоже имеет весьма неоднозначное толкование.
Прогресс - это такие изменения, от которых большинству людей становится лучше, или такие, от которых становится лучше богатым и хуже - всем остальным?
Вспомнилось выражение одного писателя Художника каждый может обидеть, а вы попробуйте боксёра :)))
По идеалистической теории одного амбассадора ИИ художник теперь должен лежать в шезлонге, и, как высоквалифицированный специалист, давать постановку задачи ИИ. Ну, или в крайнем случае, получить какой-то там доход по безработице, пить кисель и творить для себя.
Опять что-то пошло не так. Напиши работодателю о том, что он все делает неправильно.
Я выше по тексту уже успел охренеть от твоего упоминания графомании Маркса и “общества потребления” в негативной коннотации. Левацкие закосы - дело молодежи. В нашем возрасте более пристал правый консерватизм, нет!
Садман! Твое туповатое ерничание к чему? Мир изменился. Кто-то потерял работу. К примеру инет лишил работы многих полиграфистов. Тиражи газет и журналов не сравнимы с 80ми. И что? Каждая личная трагедия должна останавливать прогресс?
Я уже вспоминал вонь таксистов про Убер. Пережили? Кто-то помер? Ужас какой. Несчастные таксисты покупали лицензии в кредит и передавали по наследству. Я плАчу… НО НЕ ПЛАЧУ’!!! за их слезы.
Охреневать или нет - твое личное дело.
А вот политизировать форум, продвигая свои новолиберальные заскоки, думаю, не стоит.
К тебе тоже относится. Или нет? Так что воздержись на будущее от Маркса и “общества потребления” и избежишь ответок. Договорились?
Не надо передергивать.
Маркс - бесспорный авторитет в области экономики, и, напротив, весьма спорный - в области политики.
Мое замечание о ГМД, как не трудно догадаться, относится исключительно к его экономической теории. Но ты упорно пытаешься притащить сюда политику. Причем, абсолютно бездоказательно, - одни эмоции и ни единого аргумента.
И еще намеки на “высокий рост”, которые я не могу воспринять иначе, как персональную провокацию в отношении меня (переход на личности).
Не задирайся.
Просто чушь. Просил же - не надо. Это и есть - политика.
Это шутка, которая читается - “не дошло, как до жирафа”. Ты снова пытаешься обидиться там, где тебя никто не трогает. Шутка про жирафа это обида и переход на личности?! Сережа, уймись уже, пожалуйста! Я не желаю тебя расстроить и шутку про жирафа не могу считать обидной ни в каком контексте!!! Либо ты опять троллишь? (что уже я могу счесть обидой)
Левацкие же бредни про Маркса и “общество потребления” давай за бортом оставим? Для меня левые взгляды в нашем возрасте кажутся совершенно неуместными, тебя - раздражают мои либертарианские воззрения. Но нам обоим больше 50 и мы вряд ли изменимся.
Не стоит тащить в обсуждения фурурологии применения ИИ левацкие страшилки про “бедных художников”.
Совершенно неважно, что ты можешь, и что - нет.
Шутка относится ко мне, поэтому важно лишь то, что я по этому поводу считаю.
А я считаю твое поведение явно провокационным.
Держи свое мнение при себе.
Сережа, ты старался и ты меня вынудил!
Советы пожалуйста давай своему отцу, если мама тебя с ним познакомила, в чем я не могу быть уверенным.
Ни к чему другому, кроме чистки темы твой словесный понос не приведет.
ЗЫ: Перед Александром я заранее извиняюсь! Прости великодушно!
Влад, ты правда подзадолбал уже.
Пока ты мнил себя высочайшим авторитетом в программировании и математике - это было хотя бы по теме форума. Но теперь ты оказывается светило и в экономике, и в политике, не говоря уж о религии.
Тебе не кажется что тебя на форуме слишком много?
В каком месте я это утверждал? Можно цитату, или ты соврал?
Я не собираюсь с тобой сраться, в этом тебя не переплюнешь. Тут ты светило.
Просто запиши себе в книжечку, что уже очень многих утомили твое хамство и заявки на то, что ты все и всегда знаешь лучше всех, типа как тут:
Моего отца уже давно нет с нами.
Я никогда не был высокого мнения о твоих моральных качествах, но издевательство над усопшими - это явный перебор.
Я требую извинений.
Убирай пост “держи свое мнение при себе”. Это единственный путь их получить.