Кстати, о дне Св. Валентина

Да, чего спорить, @Optron ляпнул и понеслось.

Совершенно очевидно, что такого быть не могло по очень простой причине – в те времена не было как такового обряда венчания. Чин христианского брака в то время только-только начинал оформляться и сформировался уже к IV веку, а Св. Валентин умер в 273 году.

Кроме того, в то время христианство было нелегальным и гонимым учением. Конец гонениям положил только “Миланский эдикт” в 313 г. (через сорок лет после смерти Св. Валентина), а государственной религией Империи христианство стало только в 380 году при императоре Феодосии Великом по Фессалоникийскому эдикту.

А если это подпольная, гонимая религия, то не пох ли императору кто кого и как там венчает?

5 лайков

В том, что официальные представители религиии преследуют иные цели, нежели декларируют, я даже не сомневаюсь. Говорят “не убий” и организует бейжидовщину, окропляют святой водой пулемёты с баллистическими ракетами. В поддержку лозунга “не укради” перестают платить налоги с реализуемой продукции.
Да и по субботам, думаю, от баньки с чаркой не отказываются.

Это в Вас гордыня говорит – смертный грех! Лукавый Вас искушает! :frowning:

Да вроде церковь до сих пор отлучена от государства. Она, что бы не реализовывала, ни каких налогов не платит.

Вот и я о том же. Хоть золото, хоть сигареты.

Платит. Они – разновидность НКО и платят налоги, как остальные НКО. У них есть освобождение только от налога на имущество, используемого ими для осуществления религиозной деятельности, НДС от продажи предметов религиозного назначения и религиозной литературы и прибыль от пожертвований, если она целиком идёт на уставную деятельность. Всё остальное платят.

Нет, это из махровых 90-х. Тогда и федерация хоккея тоже алкоголь беспошлинно ввозила. Те времена прошли.

Но не отказывались же от дел греховных. Заповеди-то поранее декрета о сигаретах появились.

Пути Господни неисповедимы :slight_smile:

Не спора ради, а токмо потому что ознакомился мельком со статьёй приведённой.

Интересно, конечно, автор пишет.

Доходы религиозной организации формируются по следующим каналам:

  • доход от деятельности коммерческих церковных организаций;
  • передача ряда объектов Церкви в безвозмездное пользование;
  • поступления из госбюджета РФ.

Я не специалист по налоговым делам, но мне всегда казалось, что безвозмездность - явление противопоставлённое извлечению дохода.

Не знаю теперь даже, как относиться к церковному бухучёту ))

В данном случае противоречия нет, т.к. передают в безвозмездное пользование одни, а доход получают - другие.

1 лайк

А в договоре безаозмездного пользования, стало быть, указана обязательность платежей, не связанных с содержанием недвижимого имущества, в пользу третьего лица? Крайне любопытные законы божии.

Вы путаете. Платежи и налоги это не про законы Божии, это совсем про другое. Про налоги (подати) Спаситель чётко сказал (выделение моё):

1 лайк

А ежели биткойн или какой-нить там рубль цифровой, то это кому?

Ну, это у Него спрашивать надо.

2 лайка

Так вот откуда у нас пословица - кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Типа водка вместо денег.

“Безвозмездная передача” === дарение.
Если я тебе подарю квартиру, то это твой доход. Ты с него, если ты мне не близкий родственник, уплатишь налог.

В процитированном тобой фрагменте так и написано, что:
Доход = коммерческий доход + дарение + бюджетное финансирование.

Что тебя смутило?

Я правильно понял, что процитированный ЕП текст ты ранее не знал? :face_with_monocle:

Нет конечно, только часть - кесарю кесарево. А добавка про слесаря уже во взрослой жизни. Ещё кажется из фашистов близкое - каждому своё.
…видимо священные тексты расходятся на цитаты интерпретированные из поколения в поколения со своим оттенком.

Так и если близкий родственник - какой налог с дарения будет? Сколько процентов? В России.

Зависит от степени родства. Для близких ноль.