NRF24L01 VS LoRa

Отвлечённые темы
1

Основной вопрос по дальности и “пробиваемости” сигналом кирпича/бетона. Модуль NRF24L01 с усилителем типа на 1км https://aliexpress.ru/item/1742536296.html и LoRa RA-01SC https://aliexpress.ru/item/1005008315577082.html с 2.8км.
Вот реально ента блоха с махонькой пружинкой так может? Есть ли какие подводные камни по управлению, долговременной работе, можно ли включать только на время отсылки или организовывается “сон”?

2

Еще со времен темы на Амперке про НРФ24 есть четкое мнение, что любые НРФ - это помойка.

4 лайка
3

:slightly_smiling_face: Есь такое. Читал/много думал. Модуль типа фирменный, куплен лет семь назад.

4

так нрф для скорости же (но лично я бы заменил их протоколом esp now, как wifi только экономнее в плане потребления энергии )
а лора это маленькая скорость, и для передачи на дальние расстояния и через препятствия, однако они не любят бетон и металл… что для городской среды возможно не подходит))) (с дешевыми датчиками так вроде)

а ссылки есть на готовые проекты, и желание вот это затестить ?)))

Wake-on-Radio (WoR) в LoRa-модулях
Wake-on-Radio (WoR) — это энергосберегающая технология, позволяющая LoRa-устройствам находиться в глубоком сне и просыпаться только при получении сигнала. Это критически важно для батарейных IoT-устройств, которые должны работать годами без замены питания.
LoRa-модуль с поддержкой WoR (например, Semtech SX126x/SX127x) периодически прослушивает эфир в режиме “радио-сторожевого пса”, потребляя микроамперы тока.
Основные этапы работы:
Глубокий сон (Deep Sleep) – MCU (например, Arduino) выключен, работает только LoRa-приёмник в режиме WoR.
Короткие “прослушки” – LoRa-модуль кратковременно активирует приёмник (например, каждые 2 секунды).
Обнаружение сигнала – если модуль “слышит” преамбулу LoRa, он будит MCU через прерывание.
Полноценный приём данных – после пробуждения MCU активирует LoRa-модуль для полного декодирования пакета.

#include <RadioLib.h>
SX1262 radio = new Module(10, 2, 3, 4);  // NSS, DIO1, RST, BUSY

void setup() {
Serial.begin(9600); 
// Инициализация LoRa
if (radio.begin(868.0) == ERR_NONE) { Serial.println("LoRa инициализирован!"); }
// Настройка WoR: период прослушки = 2 сек, время ожидания = 200 мс
radio.setWakeOnRadio(2000, 200);
}

void loop() {
// Переводим Arduino в Deep Sleep
// (в реальном коде используйте LowPower.h или аналоги)
delay(1000);  // Эмуляция сна
// Проверяем, был ли сигнал
if (radio.getIRQFlags() & SX126X_IRQ_WAKE_ON_RADIO) {
Serial.println("Пробуждение по радио!");
// Принимаем данные...
String data;
if (radio.receive(data) == ERR_NONE) { Serial.println("Получено: " + data); }
}
}

https://github.com/jgromes/RadioLib

1 лайк
5

Вопрос по антеннам для Lora 433МГц. В комплекте есть(нет :slightly_frowning_face: )родная стальная? антенна.

image
image800×800 46.4 KB

  1. Насколько лучше/хуже по дальности/чувствительности будет замена на тупо медную проволоку 1мм диаметром и длинной 17см?

  2. Есть ли смысл заморочится такой?

    image
    image749×258 53.2 KB

  3. Надо ли ставить одинаковые или лучше разные - типа на передатчик “пружинку” а на приёмник прямую? По опыту установки антенны на приёмник для обычного пульта до полуволновой(34см) дальность/пробиваемость стен выросла почти в два раза.

  4. Есть ли смысл в приобретении готовых типа

    4
    41777×800 108 KB

6
  1. Прямая всегда лучше укороченной.
  2. Я бы не стал доверять источнику, допустившему 3 орфографических ошибки
  3. Антенны в принципе двунаправленные, так что не разделяются на приём и передачу. Только диаграмма, диапазон, сопротивление и коэффициент усиления.
  4. А вот готовые хз. Если качественная то да, иначе проще самому подогнать методом тыка. Но конкретно качество этих не знаю.

Антенны вообще дико сложная штука. И лучшая у каждого своя))

2 лайка
7

если с катушкой посередине то есть, почему уточнять не буду, но можешь сам поискать, распределение тока на полотне антенны
PS я жеж в катушках дока )))