жаль, а так могло быть дешевле… попробуйте дать еще больше информации)))
Помоему это всё очень не точное получится. У меня пересечения местность. Частая ходьба с занятыми руками. Руки полностью заняты. Носить ещё что то и долго понимать расстояния или цифры не получится. Нужно просто посмотрев на руку с дисплеем увидеть что уже 8 метров. Отхожу ещё…. Чтоб было 8,5. Либо чтоб было видно точку в которую мне надо идти, которая находится на 8,5 метрах.
Может завтра что то скажу ещё… Но основное я сказал вроде. Всю суть.
Именно так и будет. И достаточно точно. Стабилизация коптеров сделана на гироскопе, компас - направление и колесо с энкодером расстояние. Приходишь на место, привязываешь и ходи сколько влезет. А на дисплее координаты будут. Это минитопопривязчик.
На машинах точность 5см, котрые на базе УАЗ.
Интересно. Мне пока сложно понять…. Всё целиком. Просто пока не понимаю размеров, удобства, работает ли при -20° и т.д. Компас мне не нужен. Потому что мне не видно куда я пойду - на север или северозапад. ) Короче мне нужно видеть то место где я стою. А не идти по компасу в то место.
Виталий1 а у меня появилась интересная идея, я критикую ваш прибор, и попытаюсь доказать что точно точность 10 см точно маленькая, с учетом тех условий что описали… далее вы взвешиваете мою критику, и если считаете ее справедливой, то вы в личке оставляете контакты телеграмма, а я там скидываю вам реквизиты карты, и вы мне 10к, если считаете что моя критика не уместна, нечего не скидываете)))
вы согласны ? вперед платить нечего не нужно!
очень уж скучно, а без оплаты советов совершенно не то… к тому же мало ли и правда окажется что я вовсе не докажу… и решаете вы сами, справедливо или нет… это определенно должно быть интересно)))
От того, верите ли Вы во что либо, или нет, ничего в природе не изменится.
Из того, как Вы сформулировали задачу, сложно понять, чего же Вам нужно. Но похоже, из всего многообразия степеней сложности задачи, у Вас только два существенно различающихся варианта:
- Купить и пользоваться - это просто и не требует никакой специальной квалификации.
- Внести существенные изменения в существующий прибор или спроектировать его заново - это действительно, по самым скромным оценкам, целому институту на несколько лет.
Ничего посередине между этими вариантами (например, - специалисту на пару месяцев) нет.
Вот потому и разное, что некто не понял, чего Вы хотите, а потому неизвестно, какому из двух вариантов следует отдать предпочтение.
В принципе такой вариант трудовых отношений тоже существует, но при этом исполнитель работает не на результат, а на время. Т.е. Вы нанимаете исполнителя и платите ему регулярную зарплату. Если что-то получится, он может рассчитывать еще и на премию.
Но это не отдельный третий вариант, а просто способ определить, который из двух вышеперечисленных вариантов имеет место быть.
Верю, что лично Вы с таким еще не сталкивались. Но, тем не менее, это вполне стандартная (хотя и более редкая на практике) ситуация. Есть исполнитель (или много исполнителей - не важно), который может решить некоторое множество задач. Только их и ничего сверх того. Вы либо соглашаетесь, либо нет, но сами условия ставить не можете. Это фиксированная оплата при фиксированном результате. И есть ряд задач, которые в эту схему не укладываются. И по ним всегда “неизвестно что получится”. При этом цена за такое “неизвестно что получится” на порядок-два выше, чем в случае стандартных задач.
а какая может быть конкретика на модулях со стоковыми антеннами, до 20-30 метров на диапазоне 2400, на 6 гигагерц думаю аналогично, была бы на модулях возможность подключения внешних антенн, может быть и подалее, по крайней мере 2400 на внешнюю антенну при условии прямой видимости метров 900 выходило
PS игрался я когда-то с FTM, на малых дистанциях точно не работает, нужен пикосекундный таймер а нет его