ну да.
А алгоритмы рандома в данной теме можно обсуждать? У меня один «нарисовался». Сииильно сомневаюсь, что это какой-то «оригинальный» алгоритм. Но я лично (вроде бы, всё не упомнишь) подобный не встречал…
Для большинства задач достаточно читать аналоговый вход подвешенной в воздухе ноге контроллера.
randomSeed(analogRead(0));// в setup
и потом
randNumber = random(255); //в loop
в скобках любое число 0-255
А зачем ему Фурье?
Он терпеливо дождался, когда появится настоящее случайное число, и, как только оно появилось, с удовлетворением прекратил испытания.
Последовательность повторяется один в один.
Но последовательность достаточно длинная и никто не заставляет крутить ее с одного и того же числа.
я проверил на TRND, не обманули, а математику проверять оставим тем, у кого больше трёх классов церковно-приходской
Бессмысленное занятие.
Величина seed должен быть гораздо больше.
Только на голой ноге наводок может быть нуль целых и столько же десятых. А вот если кинуть на нее антенну в виде дорожки на плате, тогда да ))
Согласен, и чем длиннее, тем лучше. В виде катушки на плате (не Мишина )))
1 лайк
Без разницы.
Другое дело, что такой в точности код позволяет войти в кольцо лишь в одной из 1024 точек. Ну так и запросить analogRead можно более одного раза.
А почему нельзя?
Не знаю…
Ну, а если вызов рандома связан с внешним воздействием (нажатие кнопки)…тут в самый раз запросить миллис 
Это завсегда пожалуйста.
Когда ключ для ssh генерируется, кейген сам пользователю предлагает долбить по кнопкам до изнеможения. Выходит, что не только стабилитрон генерирует шум со случайным распределением, но и человек тоже. А уж если усилить человека катушкой, то вообще пиши-пропало…
он начинает генерить случайные тексты
Я просто не знаю, никогда особо не углублялся… но…
Почему бы не использовать вместо «антенны» на отдельном (свободном) аналоговом выводе микроконтроллера то, что и так имеется. А именно - миллисекунды от millis()?
Они меняются постоянно, ограничить диапазон - дело техники. Всё указывает на пригодность способа.
Или я чего-то не понимаю?
Делал?
Отнюдь.
Эти миллисекунды, как не трудно догадаться, получаются от того же самого генератора, что используют все остальные узлы МК, а потому в отсутствие внешних воздействий они будут выдавать при каждом включении (или перезагрузке) одно и то же число.
те сколь раз сказать, не понятливый, ты в бане у него, и твои подколы он не читает.
вопрос изначально был задан тебе, ты как истинный скоморох, решил повеселиться опять.
своим многочисленным знакомым и попутчикам, позадавай такие вопросы.
Да, здесь было бы интересно програмно сделать сбор псевдослучайностей для рандома по нажатию например кнопок управления.