Это псевдо жеж, в STM32G431 есть настоящий рандом
русский и тюркский естественно
опять морок наводите ? настоящего рандома нет, максимум Генератор Псевдослучайных Чисел!
так вот жеж он
PS я тестировал, на миллионной выборке точно рандом
Нет. Английский и родной язык пользователя.
если и тырить то от сюда, а там вид ужасный, кода не вижу, и картинок нет! а может все таки и качественный псевдорандом, вообще не знал что у стм32 он есть…)))
Способ №5 — использование генератора случайных чисел
В «старших» семействах STM32 (а также в некоторых представителях младших семейств, например, STM32G0) присутствует настоящий генератор случайных чисел (RNG, random number generator), который успешно проходит страшные статистические тесты, т.е. числа у него гарантированно случайные.
меня учили так, генератора случайных чисел в природе не существует… я это выучил, и меня не переубедить! но спс за инфу, это что то близкое к абсолюту)))
а они откуда знают? им кто-то сказал, ты тоже можешь говорить, что существуют, тут 50 на 50 )))
Фурье анализ делал? Распределение строил? Как тестировал?
1 лайк
я просто проверил, что на мильён значений повторений нет, а просил данные для анализа кто-то из форумчан, не помню кто, думаю объявится
Так и в n = n + 1 их не будет. Даже на миллиард.
Да ладно с мильоном. Просто псевдослучайные числа повторяются один в один, хотя вызов функции происходит в разное время.
… почитал тут
… всё зависит от зерна 
А дальше последовательность повторяется, если зерно не меняется. Почему просто не брать millis() в зерно, хотя это тоже не панацея - должно быть внешнее случайное событие на вызов миллиса.
Потому что алгоритм на одноядерном контроллере детерминирован и рандом будет кормиться в один и тот же момент от начала исполнения, одним и тем же миллисом.
Ясно, всё точно как часы, на такты завязаны. Нужен независимый источник, например RC цепь какая-нибудь.
Это ни о чём и никакого отношения к качеству последовательности не имеет.
Более того, … см. теорему о бесконечных обезьянах
Когда-то я читал статейки по этой теме. Самый нормальный ГСЧ был на фотонах. Но я не помню, как их ловили… Может даже чисто теоретически.
А так, по-моему, на стабилитроне что ли… белый шум генерируют. Оттуда надо дёргать.
полезли в дебри))
@lilik у тебя же rp2040?
загугли “rp pico rng”, думаю для шариков твоих, хватит с головой.
Это типа ESP RNG? Тоже, типа, true рандомайзер?
Да, чего то на ней захотелось в этот раз.