Схема датчика влажности почвы

Всем привет
Большинство китайских сенсоров, что продается на алике сделаны по емкостному типу на таймере 555
Там сразу выплывает куча недостатков:

  • Низкая частота генератора (около 1МГц). Для емкостных рекомендуют 40-100МГц
  • Большой разброс по номиналам RC задающих компонентов
  • Высокая зависимость от температуры. Для комнатных растений еще более менее, но на улице показания сильно прыгают от суточной температуры
  • Зависимость от напряжения батарейки (при батареечном питании)

Хотелось бы собрать схему работающую на высокой частоте (40-80МГц) с кварцевой стабилизацией и термокомпенсацией. Ну и чтобы это все стабильно работало при напряжении 2.8 - 3.6В
Ближайшее что нашел, это моим требованиям это этот проект:

Там вызывает сомнение работа на гармониках кварца (боюсь нестабильной работы генератора)
Не встречал кто-то ничего похожего?

генераторы надо просто брать, а не кварцы

https://aliexpress.ru/item/4000519205870.html
https://aliexpress.ru/item/1005002575843452.html
https://aliexpress.ru/item/4001049270289.html

Да
Даже пробовал собирать по этому проекту
https://gygrosensor.ucoz.ru/publ/sensor_80mhz/1-1-0-20
Очень не хватает температурной компенсации в RC фильтре

так что за элементы в рс фильтре стоят?
и там наверно проблема не с термокомпенсаций, а с утечками по плате, судя по фото.

Не имеет вообще никакого значения в такой инерционной системе.

И как кварц поможет решить эту проблему? Ты понимаешь, что самый большой и непредсказуемый температурный коэффициент будет у почвы, а не у радиодеталей, сделанных с более-менее учетом этого явления?

Все почвенные влагомеры - игрушечные показометры, и ждать от них хоть какой-то точности наивно. Единственный точный метод это выпаривание.

А у всех этих генераторов на выходе логический сигнал?
Или там просто колебания от 0.1В до 1В и нужно еще какой то усилитель/триггер шмидта городить?

Ну я думаю что проблему со средой измерения можно решить алгоритмически, откалибровав, например, по температуре или просто усреднив значения за сутки
При этом хорошо бы иметь само средство измерения выдающее стабильный результат.

именно эти я не использовал, но нечто подобное имело стандартный лог выход
конечно лучше доки посмотреть
там вроде и в описании что-то было

Как то с даташитом там все очень не очень )))


Из этого английско-китайского описания нашел крайнюю нестабильность в 20-50 ppm
И непонятную фразу Output Load - 19pF or 10TTL

А если там еще что-то на выходе быстродействующее нужно ставить, так особого выигрыша нет с пассивным кварцем

Фига себе. С непредсказуемой средой проблему решишь, а с буквально наштампованным на заводе средством решить не можешь.

Со средой вообще нет никаких проблем. Есть проблема точности измерения.

На глубине 10см среда вполне стабильна по измеряемым параметрам. Тем более я не сопротивление у нее мерю, а электрическую проницаемость.

А вот пленочные резисторы и конденсаторы с завода по даташитам имеют довольно высокий температурный коэффициент. Можно частично решить вопрос прецензионными компонентами, но больно они уже на стоимость влияют.

Просто думал, вдруг на форуме сидят грамотные в схемотехнике люди, посоветуют чего дельного. Или опытом поделятся

Тебе советуют, но ты не слушаешь.

и чего тут непонятного, нагрузка до 19 пикофарад или 10 входных ног ТТЛ, для датчика ток втекающий