Starship там же где и Луна-25

Всё кругом китайское ???

Номер у него был тоже 25 - несчастливое число, похоже ))

Опять двадцать пять?

2 лайка

вот смотрю я на стартовую площадку и не могу отделаться от мысли, что нам мультики показывают

Ну да. Такой ракетой можно на Луну отправлять одного LEGO человечка без машинки. Не больше по весу.

А как же. Смотрел анализ любительских записей пусков Апполонов, там ваще они выше 100 км не могли улететь.

Ранее в форуме тусил только один плоскоземельщик.

мы просто не понимаем зачем, отсюда недопонимание

Не надо сравнивать сказки про плоскую планету и возможность летать на Луну.

Ребята, а что же вы так возбудились? Я ведь ни на кого конкретно не указывал))

а может ты ответ на вопрос знаешь, как в самолетах гирокомпа’с горизонт держит, если земля не плоская )))

Гироскопический компас горизонт держит потому что Земля вращается. Это и с плоской Землёй может произойти.

Нейросеть то же плоскоземельщик ?

Земля плоская и вращается вокруг вертикальной оси! Матчасть учить надо. А ось сделана из тогоже материалу, шо и ствол!

И как я уже говорил, нам сильно повезло, что она ориентирована строго горизонтально, а то бы все океаны вытекли, да и мы бы съехали с нее нахрен.

1 лайк

Опрос !

  • Американцы были на луне и 7 суток какали друг другу в карман …
  • Американы не были на луне …
0 проголосовавших

Ну чо ты на нас давишь? Где пункт “Не знаю”? )))

Кто не знает - не голосует …

Так не интересно. И нерепрезентативно ))

https://pikabu.ru/story/amerikantsyi_byili_na_lune_3_neoproverzhimyikh_dokazatelstva_10858546
Вряд ли Советский Союз стал бы обман поддерживать.