G серия у стм вааще топчик.
А гамишь на чём? Кубик или чо другое?
Гамлю иногда в CS, только не понял причём тут STM.
1 лайк
“у нас” это у кого?
2ALL: Народ, давайте банить за сленг. Так, чтоб не обидно, но запоминалось. На 12 часов, к примеру… Мы же в “кодерах, клавах, кондёрах и резюках” утонем! Можно роботом банить, автоматом, через ИИ API - вылавливать использование, тогда жаловаться некому и если бан случайный, то 12 часов не страшно.
Ну правда?
6 лайков
Поддерживаю. В тему обратной связи надо написать. Заманал он слэнгом непонятным.
2 лайка
2 часа уж как, реакции ноль, видимо в разделе отвлеченные это нормально.
@NMi заморожен на неделю.
3 лайка
Спасибо. Может перевоспитается (не думаю).
Тебя роскомнадзор покусал? Это у них всё банить и блокировать.
Если что сарказм.
Я понимаю когда у молодёжи вся эта дурость лезет - агрится, крашится, рофлить. Большинство из них повзрослеет и поверьте этих слов через пять-шесть лет мы уже не услышим. Ну некоторые особо одаренные индивидумы конечно останутся.
Понимаю когда в шутку слова искажают или какой-то сленг используют, которых немало на Руси, и с каждым годом новые добавляются.
Мы тоже в детстве помнится с друзьями свои языки придумывали, чтобы нас никто не понял. Кодировать шифровать пробовали, записки придуманными символами писали. Но это дети баловство, понятное дело.
1 лайк
Так в том то и дело, что судя по сообщениям - ему далеко не лет «как малолетке».
1 лайк
Дык куча народа, взрослых в том числе, которые тупо не могут… / не умеют выразить свои мысли, тупее население…
1 лайк
И при чем тут каверканье слов? Я не уловил…
А вот если по теме STM32CubeIDE (вопросы и ответы)
Есть 3 насоса, управление насосами будет как локальное (свой МК с программой управления) так и от котла. Котел тоже с самописанным управлением. Общение котел ↔ насосы через RS485, котел Master, насосы Slave.
Что лучше выбрать из протоколов к интерфейсу RS485?
- ModBus? тут понятно можно организовать некую совместимость с другим оборудованием modbus которая может и нафиг будет не нужна.
- Свой простенький протокол накидать?
По поводу данных. От насоса к котлу и назад, будет передаваться не содержание всех томов собраний сочинений В.И. Ленина, а минимум информации.
Котел может по RS485 передать команду включить/выключить насос, установить скорость 1-3.
Получить от насоса данные - температура на входе и выходе трубы теплого пола, скорость потока, текущий режим работы. Ну там может еще замер энергопотребления сделаю.
В общем не много данных. В общем вопрос именно в том стоит ли заморачиваться с реализацией Modbus? Каковы плюсы минусы своего простого протокола? Ну и самому писать? Или что то готовое есть? Я както особого разнообразия библиотек, как для ардуино, не нашел.
На вопрос зачем ответ такой -
P.S. нашел смотрю - https://www.youtube.com/playlist?list=PLfIJKC1ud8ggRvaEsMjSEDazoBAnY4MUv
Из собственного опыта. MODBUS одназначно. Для STM32 библиотека модбаса написана подробно со всеми плюшками, особенно востребованы для меня были контроль целостности пакетов и автоматическая повторная передача заданное число раз в случае прихода битых пакетов. В условиях помех линии передачи очень нужная вещь. При этом достаточно просто внедрить в свою программу.
1 лайк
Вот пришли такие модули - https://aliexpress.ru/item/1005004090978118.html
Решил прицепить из к STM. Нуачо? Там же I2C, а не как у TM1637! Должно быть не сложно.
Прицепил, отлично работает. Но я так понял, что под конкретную распайку дисплея 5241AS к VK16K33 и надо создавать таблицу символов. Главное понять какой бит в 2х байтах символа за какой сегмент отвечает.
Ну думаю че сложного, взял даташиты, схему, сделал таблицу символов, и вывел на дисплей слово СЧАСТЬЕ.
Но видимо гдето ошибся, пока на дисплее так, буду переделывать.
Если серьезно - модули очень понравились, прикуплю еще зеленых и желтых.
Из плюсов в отличии от ТМ1637 могу отметить более плавное изменение яркости - 16 градаций, может мигать сам, аппаратно, есть 3 частоты мигания, можно читабельно выводить почти все буквы русского алфавита, хотя может и все Ц, Щ не пробовал пока.
P.S. да к стати, от 3.3в работают нормально.
2 лайка
@Andrey12 , как с ST7789 “разберешься” - черкни тут, пожалуйста. 
ST7735S я запустил вот этой бибилиотекой: GitHub - afiskon/stm32-st7735: STM32 HAL-based library for ST7735 displays
Пока с дисплеем «тишина»?
Тогда вот такой код взгляните:
bool EE24_Init(EE24_HandleTypeDef *Handle, I2C_HandleTypeDef *HI2c, uint8_t I2CAddress)
{
bool answer = false;
do
{
if ((Handle == NULL) || (HI2c == NULL))
{
break;
}
Handle->HI2c = HI2c;
Handle->Address = I2CAddress;
if (HAL_I2C_IsDeviceReady(Handle->HI2c, Handle->Address, 2, 100) == HAL_OK)
{
answer = true;
}
}
while (0);
return answer;
}
Что делает 17 строка? Зачем она вообще нужна?
Помню, было дело, объяснял @ЕвгенийП , что это не зря так пишется, но, к сожалению, не запомнил, и не вспомню, кому он объяснял и в какой теме.(
Может, заглянет сюда, ответит, мне тоже интересно
1 лайк
Вместе со строками №№ 4, 5 и 16 формирует цикл, тело которого (строки №№ 6-15) исполняется строго один раз.
Ну, убирать её точно нельзя (даже аккуратно – вместе со строками №№ 4, 5 и 16), иначе строка №8 окажется вне цикла и обидится. А вот почему автор предпочёл написать так (с циклом), а не, например вот так:
bool EE24_Init(EE24_HandleTypeDef *Handle, I2C_HandleTypeDef *HI2c, uint8_t I2CAddress)
{
bool answer = false;
if (Handle != NULL && HI2c != NULL) {
Handle->HI2c = HI2c;
Handle->Address = I2CAddress;
if (HAL_I2C_IsDeviceReady(Handle->HI2c, Handle->Address, 2, 100) == HAL_OK)
{
answer = true;
}
}
return answer;
}
Это надо у него спрашивать. Думаю, это как-то связано с его субъективным чувством прекрасного.
Это было совсем в другом контексте. Там-то как раз понятно для чего нужен цикл и без него трудно. Вопрос был вот здесь, а мой ответ чуть ниже в сообщении №15.
1 лайк
Спасибо за ответ. Надеюсь, на этот раз, не забуду.
А разве оптимизатор подобные записи не выкидывает?