Свежие новости от ИИ

Какую-то прилизанную информацию вам выдали по этой теме. Там просто грандиозный скандал и возможно дело дойдет до суда потому как OpenAI прослышали о том, что Бакмастер и коллега близки к решению уравнения Эйлера, идеализированной формы уравнения Навье-Стокса.
В чем обвиняют компанию

Возможная утечка идей:** Математики Тристан Бакмастер и Левент Альпёге заявили, что использованный нейросетью редкий подход очень похож на их собственную, еще не до конца опубликованную работу. Они опасаются, что ИИ мог обучиться на их закрытых наработках или данных, доверенных облачным сервисам.

Кроме того, в описании хода решения
Весь процесс решения состоял из четырех ключевых этапов:

1. Подготовка и «разминка» на уравнениях Эйлера

Прежде чем атаковать основную задачу, инженеры OpenAI запустили предварительный тест. Небольшая группа из 100 ИИ-агентов за 50 часов опровергла регулярность более простых уравнений Эйлера (описывают идеальную жидкость без вязкости). Обнаружение математического «взрыва» в этой системе дало агентам необходимую базовую концепцию и математические заготовки для перехода к уравнениям Навье — Стокса. [1, 2, 3]

2. Диверсификация и разделение на группы

После запуска основного роя из 10 000 агентов они были разбиты на отдельные независимые группы. Каждой группе ИИ-агентов дали установку исследовать совершенно разные подходы к поиску сингулярности (точки «взрыва» уравнений). ИИ искал такие начальные условия, при которых плавно меняющаяся внешняя сила стягивает жидкость в вихрь, бесконечно наращивая скорость за конечное время. [1, 2, 3, 4]

3. Метод «перекрестного опыления» знаний (Cross-pollination)

Главным технологическим новшеством стала координация. Через определенные промежутки времени промежуточные результаты групп собирались воедино. С помощью ИИ-инструмента Codex система анализировала успехи каждой группы, вычленяла самые перспективные идеи и перераспределяла их в виде обновленных промптов (инструкций) для остальных агентов.
За 88 часов агенты в этой экосистеме успели отправить друг другу 2,7 миллиона сообщений и сгенерировать колоссальные 130 миллиардов токенов текста и кода. [1, 2]

4. Автоматическая верификация и формализация (17 часов)

Когда агенты выстроили финальную логику доказательства, к работе подключили модель GPT-6 Astra. Ей потребовалось еще 17 часов, чтобы перевести и зафиксировать полученные математические выкладки в строгий машинный код на языке интерактивного доказательства теорем Lean. Это позволило автоматически подтвердить отсутствие логических ошибок в цепочке рассуждений ИИ.

так что с этой задачей все очень и очень не просто …

возможной причиной такой торопливости с этим решением было желание дополнительно себя прорекламировать перед запланированным выходом на рынок

Компания OpenAI уже официально запустила процесс выхода на биржу. 8 июня 2026 года компания сделала важнейший шаг, подав конфиденциальную заявку по форме S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) при поддержке банков Goldman Sachs и Morgan Stanley. [1, 2, 3]

Параметры готовящегося мегаразмещения выглядят следующим образом:

:money_bag: Планируемые суммы и оценка

  • Целевая капитализация: Глава OpenAI Сэм Альтман нацелен на оценку компании в 1 триллион долларов ($1 000 000 000 000) к моменту листинга. На последнем частном раунде финансирования в марте 2026 года компанию оценили в $852 миллиарда. [1, 2, 3, 4]
  • Объем привлечения: По предварительным данным Reuters, в рамках самого IPO компания рассчитывает привлечь не менее 60 миллиардов долларов. Это может стать крупнейшим первичным размещением акций в истории фондового рынка. [1, 2]

На самом деле скандал этот уводит дискуссию в сторону, переводя вопрос в плоскость банального спора о нарушении чужой ИС.
Он только отвлекает внимание от основного вопроса - профанации науки при использовании ИИ для исследований.

Совершенно согласен! И именно поэтому это сообщение не попало в стартовый пост темы, чтобы не отвлекать от сути вопроса. Было вполне очевидно, что рано или поздно эта история в ней всплыет, бо, как тут уже отметил Diskless, никто в гугле не забанен. :grin:

Вы просто забыли старую задачу - как поймать льва в клетку.

Дело не в поиске с перебором решений (что есть одиним из путей решения) , но и аналитическим путем. И как раз путь (как у самураев) важен в науке. И решение приведенные были только при определенных условиях - это не полное решение, а частное.

С этим вопросом конечно лучше к Графу.
Насколько я сам обсуждал эту тему с ИИ, так он утверждает, что полученный результат порождает бесконечное множество отрицаний уравнения Н-С и в результате возникает задача очерчивания границ применимости.

это прям порождает ностальгию …
Были как раз выпускные экзамены в школе и кто-то настучал, что я придумал про нашу физичку анектот.
Звонит директрисе директор цирка и говорит,

  • Ваша Татья П попала в клетку с тигром!
  • Так Ваш тигр, вы его и спасайте.
    Тут такая ремарка, наша физичка в прошлом была чемпионкой Красноярского края по метанию молота.
    В общем, пришлось серьезно проработать свой ответ на экзамене, что бы было минимум слов к чему можно придраться.

Антропики двигают простую идеб - Сеньор с ИИ наперевес стоит сотни джунов. Да, это так. Сеньер использует ИИ как инструмент, но ревьювит и понимает код. Да, это так. Теперь в компании нам не нужна армия джунов и миддлов! Да, опять правда.

Правда, через время встанет вопрос о том, где брать новых сеньеров , но будет уже поздно. И это так во всех сферах, в которых ИИ применяется - удар по накоплению опыта (сына ошибок трудных), удар по системе вознаграждения (становится неинтересно разбираться, нет удовольствия от осиленной проблемы), нет skill promotion, только деградация навыка. Уже сейчас ревью кода повсеместно делает иишница.

Сеньеры не кончатся, просто в сеньеры будут записывать менее опытных. Что скажется и на постановке задач ИИ, и на результатах работы. Нарушается передача профессиональных знаний, больше задач оффлоадится в ИИ.

Хорошо, что математики наконец-то это тоже заметили.

Будет прокачиватся скилл промпт инжениринга. Более профессиональным программистом будет тот, который ловчей навострился писать промпты. Если это произхойдет, то изучать программирование , как науку будут единицы.

https://promli.com/ru/app/aiclips/create/ai-video-generator-from-text тут и во многих других местах, ии запретили создавать сцены насилия даже над техникой, вот это проблема…

так уже было, когда поступал на радиотехнику набирали 5 групп, а на программирование 1, сейчас ситуация в точности наоборот.

С ИИ есть еще одна ранее не упомянутая проблема, громадное энергопотребление, причем постоянно.

Энергопотребление систем искусственного интеллекта в 2026 году измеряется сотнями тераватт-часов и продолжает стремительно расти из-за увеличения числа дата-центров и нагрузки на графические процессоры (GPU).

Текущих мощностей уже не хватает и речь идет о ее резервировании на вновь строящихся АЭС, в частности. Там вообще отдельная тема.

По текущим оценка один запрос на простой поиск к ИИ обходится на порядок энергозатратнее, чем ранее.

Еще одна фишка, что ведущие ИИ прикрыли зеленую повесточку, которую ранее активно рекламировали.

вот тож, пересади местных водителей на карбюраторный тазик, так они 100500 ездить на нём не смогут, и так во всём

конечно не смогут, будут как и ты, постоянно ремонтировать его, покупая на озоне одну и туже запчасть по три раза)) :eye_in_speech_bubble:

не три, а четыре, не дорабатываешь )))

Вить, платишь плохо.
раньше как из рога изобилия с тебя сыпались перлы и истории от знакомых, щас чет приуныл, осторожничаешь.

да не, вот книгу получил с авторской подписью, порадовались за меня )))

От Омара Хайама? Привет ему передавай, от коллектива! :smiling_face_with_sunglasses:

зависть плохое качество
PS за весь коллектив не подписывайся, не все же тут альтернативно одарённые
PPS иди лучше исправь код, пора уже научится было светодиодом поморгать

Трамп объявил о создании правительственных Сил ИИ. по аналогии с космическими войсками.

В СЩА вводится должность специального координатора («ИИ-царя») для контроля за развитием отрасли.

На фоне бурного роста дата-центров усиливаются дискуссии об ограничении их строительства из-за энергозатрат.

Alibaba представила открытую модель для генерации изображений Qwen-Image-2.1 на 7 млрд параметров.

Открытая модель-радиолог Damo Radar от Alibaba научилась находить на КТ около 150 патологий.

Против ведущих ИИ-гигантов (Anthropic, OpenAI, Google) подан коллективный иск за «сговор о замедлении» разработок.

Вааще не так! :wink:
Зависть есть позитивная - “белая”, с желанием: “Хочу что у меня это было”,
и есть негативная - “черная”, с пожеланием: “Хочу чтобы у него этого не было”.
Первая - отличный мотиватор! А вторая да, такое себе чувство.