Некорретный пример. За поломку перед потребителем будет отвечать торговая сеть, потому что потребитель заключил сделку с ней. Кому эта сеть в свою очередь предъявит претензии - это уже ее проблемы
Все это очень напоминает разговор слепого с глухим. Ни вы, ни я не не поменяем своего. Поэтому прекращаю))
Поддерживаю ))
Коллеги! И ватные и либеральные - фсе! Всех люблю! 
Тут тема простая - население РФ = 2% населения планеты. Уже меньше немножко.
Интерент активное население - немножко лучше процент - около 3%, в РФ, как бы мы (либералы) не ругались, но достаточно образованное население и очень хорошо развитая сеть. Лучше, чем много где.
Но все равно, для интернет компании это 2-3% потенциального рынка. Это не мало, но и не принципиально.
То есть инет-гиганты: Гугль, Нетфликс, … (эту нельзя называть), Телега и прочее - менее заинтересованы в вас, нежели вы в них.
Нужен ютуб? Ну так разбирайтесь со своими министерствами. Ютубу не то, что наплевать, но повторю: 3%. Он где-то может “подвинуться”, а где-то просто не станет… еще раз - вас 3%.
Гугль, как многие помнят даже из Китая ушел, а там рынок в полтора ярда человек. И обе стороны долго искали компромисы. Но то ж Китай. Себя-то с Китаем не ровняйте. По объему рынка! А то начнется тут пиькомерство.
Никакой политики в посте нет! Только очевидные вещи: кто кому больше нужен.
А Вы, очевидно, заключили сделку с альфабетом, заплатили ей некоторую сумму, чтобы быть в праве требовать соблюдения некоторых условий?
В таком случае неплохо бы опубликовать контракт.
1 лайк
Вообще о чем речь?
Прекрасное!
(…пошел за попкорном и пЫвом) 
О том, что не усматривается никаких нарушений прав в силу того, что последние не порождены какой-либо законной процедурой.
Имхо, единственная сторона, получающая измеряемый профит от существования ютуба в России на данный момент - российские телекоммуникационные компании. Потому что без ютуба они не смогут убедить клиента, что ему нужен канал в 9000 гигабит/сек за тонны нефти. Нет такого генератора траффика в рунете.
Вот именно. Права Гугла никто не нарушил. Хай себе пыхтит, если сможет ))
Как удивительно.
Всего за час от “А ничего, что тот же Гугль у нас обязан наше законодательство выполнять?” до “Вот именно. Права Гугла никто не нарушил.”
Почему-то немедленно вспоминается Филиас Фогг.
Прекращай. Не разводи политэс. Для этого есть другие площадки.
Давайте их всех…пощадим.
А чему удивляемся? Есть закон о запрете пропаганды насилия, терроризма, призывов к свержению действующей власти, педофилии и прочего непотребства. Кстати, в любой нормальной стране такие запреты есть. Раньше ютуб на претензии Роскомнадзора реагировал - закрывал доступ к таким материалам на территории РФ. Сейчас он положил на эти требования с прибором. Правильно делает? Наверное правильно - народ болванится семимильными шагами - вон Ардуман выше уже и про фашистское государство талдычит, и про подлую политику. Откуда у него это дерьмо в мозгах?
Попросил бы Вас воздерживаться от подобного рода замечаний.
Если надо могу посоветовать несколько площадок, где они приветствуются.
5 лайков