Потому что на условно ПК есть процессор, накопители, звуковая карта и контролеры периферии. А тут ничего этого нет. Поэтому приходится выкраивать ресурсы под другие задачи. Иначе смысл пропадает - видеовыход есть, но выводить нечего.
Небольшое обновление по проекту.
Опубликовал на GitHub начальную демонстрационную версию графического эксперимента для Arduino UNO R4 Minima:
UnoR4-VGA-V47-Preview
Немного поясню историю разработки, чтобы не возникало путаницы с версиями.
V47 - это ранний этап проекта. В процессе экспериментов я переключился на разработку текстового VGA-режима. Именно он впоследствии превратился в библиотеку RA4M1_VGA_Text, которая сейчас практически готова к публикации.
Первоначально темы на форумах создавались именно для обсуждения и представления текстовой библиотеки. Поэтому графический V47 не следует воспринимать как её новую версию или как текущее состояние основного проекта.
Сейчас мой приоритет - завершить оформление и официально опубликовать текстовую библиотеку. Надеюсь, что после этого она сможет попасть в число проектов для Arduino UNO R4 Minima.
Затем планирую вернуться к графическому режиму и продолжить его разработку в отдельной ветке.
В репозитории V47 пока находится именно ранняя демонстрация: графический буфер 320×240, VGA-совместимая развёртка 640×480, передача через SPI1 и DMA с использованием GPT7.
И да, там есть код, который по условиям размещения поста я должен был.
Это не законченный графический движок, а сохранённая отправная точка экспериментов.
я те так скажу, да, это очень познавательно, круто и т.д.
дальше, все относительно
выжать из тини13 оверхеда, например USB, да, достойно уважения, но ни достойно понимания, что на остальной функционал этого интерфейса, просто нет ресурсов, как только передать ему один байт.
просто я действительно не понимаю, почему все пытаются на каком нибудь МК сделать эмулятор синклера, а не думать в направлении синклер 2+ 3+ 100++, идея же проста, доступный девайс на базе доступной базы на данный момент, а загвоздка простая, нет идеи, прорывной идеи, один плагиат под соусом ретро.
я помню, годов пять-семь назад, я сделал девайс и написал приложение под винду, которые позволяли прочитать коды с пульта ТВ, а потом с любой точки сети по MQTT переключить программу на ТВ , епта как я гордился..
но пришли дети и сказали, “алиса - включи ТНТ” - Я ДВА ДНЯ ПИЛ))
Вот именно тот случай когда от графики растровой я пошел в сторону текста. Так что клон синклера тут явно не светит. Оболочка в целом и рассчитана на frendly к пользователю и позволяет вывести информацию в удобоваримой старой форме как во всех текстовых режимах включая современные. Разве что отличие - LCD против VGA. Тут уж на любителя, согласен.
Я вот, например, понимаю “делать ретро” как “делать аутентичную реплику какого-нибудь исторического девайса” (типа вот такого) , но именно аутентичную – как музейный экспонат, а не на современных чипах.
А моделировать технику полувековой и более давности на современной базе … этого не понимаю – ты, блин, наоборот попробуй, тогда посмотрим какой ты Сухов.
Но, мало ли в мире вещей, которые я не понимаю? Человек хочет развлекаться именно так, пусть себе развлекается. Он же не действующий макет “Кузькиной матери” делает, слава Богу.
Блин, а я вот восстанавливаю, канеш, как было задумано, но плюс вставляю, например, блюпуп на современной базе, или FM, там, где его отродясь не бывало по просьбе закащика. Внешний вид никак не страдает, добавляется функциональность. Мне начинать плакать, звать маму и посыпать голову пеплом?
У меня внадаче Восток 57 с RDA5807 вместо блока на вариометрах 6Н3П. Приежяющие вотки попить роцтвеннички фалломорфируют и предлагают нереальные деньги за теплый ламповый FM. Но, НЕ продаёцца.
Ну мне идея нравится, совмещение из разных десятилетий. Вопрос, что должна быть сохранность внешнего вида исходника по мне спорна. Можно было и на старенькую панель налепить новомодных кнопочек-дисплеев.
…симулякр хорошее слово, а натолкнулся я на него из-за темы-проекта симуляции ардуино роботов
Ну вот матри. На этой Веге есть вход для подключения приёмника, которым не пользуется счас чуть более, чем нихто. Неиспользуемые ноги П2К от переключателя “Приёмник” подают +5 на блюпуп, и только тогда он начинает работать, китайская женщина на ломаном английском говорит “Bluetooth connected”. В остальных положениях переключателя входов всё работает как было задумано Веговскими инженерами, внешний вид остаёцца аутентичным. Вот это авнище я нигде никада не использую.