Аналог atmega168PA

Доброго дня! Подскажите есть ли замена микроконтроллеру atmega168PA по функционалу и лучшей надежности? Есть 2 устройства собранные на атмеге: 1. GSM сигнализация на гараж (были зависания при грозе); 2. Сигнал мелодичный с разными мелодиями в автомобиль (один раз МК отъехал). Исходник скетчей есть.
Вопрос: на какой микроконтроллер заменить атмегу, что бы этот скетч можно было залить в новый МК через ардуино IDE? Как стинькой: указал какой контролер в ide, скетч перекомпилировался и через USBasp записался.

а чем он не угодил, не надежный?

Atmega328p

он надежней? ))

1 лайк

Он круче. А про надежность вопроса не было ))

1 лайк

а это что?))

ИМХО менять контроллер бессмысленно.

При грозе и GSM модуль может зависнуть.

Проверить качество питания бортовой сети

Глазастый ))

Надо менять программирующего контроллер.

@soundextrim
В обоих описанных вами случаях микроконтроллер почти наверняка не при чем.
Проблема в схеме, в сборке и, возможно, в коде.

На самом деле, чтобы проектировать надежные устройства - нужен опыт и образование. Методичек Гайвера “для домохозяек” для этого мало.

Контроллеры Атмега168/328 сами по себе вполне надежны. Прежде чем попасть в Ардуино, они десятилетиями использовались в промышленных устройствах автоматики

1 лайк

Тоже мысли были, что не в них дело, атмегу не раз встречал в шнурках для диагностики автомобилей, но сигналки автомобилей собраны на пиках и других контролерах.

Но а всё-таки есть им замена на аттини или другой какой MK, чтобы записать через ide?

ПИКи Ардуиной не поддерживаются.

Кроме того, если вы берете МК другого семейства, то о заливке готового кода можете сразу забыть. Код придется переписывать полностью

Код для Атмеги168 нельзя просто “залить” в тини, он не заработает.А уж тем более в “другой МК”

Судя по вопросам, вы довольно далеки от этой темы, правильно? - тогда общий совет - не страдайте фигней

код для 168PA, как мне кажется, будет прекрасно работать на 328PA, ибо отличий кроме большей памяти, в пользу последнего, я не вижу)

только надежней ли он, я не знаю))

извини конечно, но к чему ты с этим вылез? :slight_smile:

Во-первых, по-моему никто с этим не спорил, так как очевидно, что это один и тот же МК.
И ровно поэтому же, смысла в этой замене нет никакого, так как и надежность у 328 и 168 абсолютно одинаковая

пятница жеж!

1 лайк

Без перекомпиляции указатель стека встанет на пустоту …

ну знаете ли, " Мы в университетах не обучались")
кто то под кодом имеет ввиду исходник, а кто то бинарик.

Нет смысла без перекомпиляции. Фьюзы разные, ОЗУ больше.