И в этом месте я правильно описал - как в таблицу arp попадают ip-mac.
ну зачем городить херню, сети 192.168.x.x имеют маску 255.255.255.0 (в пределах этих 256 адресов можно побить сетями помельче),
это по фэншую если, на сеть в 65к адресов выделена Сеть 172.16.0.0 — 172.31.255.255
Правильнее сказать, что сети класса С имеют маску 24, поскольку это принято стандартом и иногда ПО жестко прибито к именно маске 24. Да и для понимания это проще.
Микротик в сети?
если сеть описана как 192.168.x.x , это НЕ класс С
Какие сети? Если сеть одна, общая - то 192.168.x.x имеет маску 255.255.0.0
спроси у знающих почему так делать нельзя, зачем показывать глупости
ПНХ
Ты ни черта не смыслишь в сетях, куда ты лезешь?
Правило вычисления маски по диапазону адресов - это просто битовая операция, не более того.
Ни о каких “как надо делать” тут вообще речи не шло.
192.168.x.x имеет маску 255.255.0.0
1 лайк
Не делайте мне мозги.
Человек написал.
И маска у него правильная.
Я не зря делал упор на адрес сети.
В этом случае сети будут:
192.168.0.0/24
192.168.1.0/24
и т.д. Человек все правильно написал. И это сети класса С.
Сеть может быть и 192.168.0.0/16 . И на роутере прописаны маршруты к 192.168.х.0/24 сетям. А там еще и с меньшими масками.
Просто сейчас никто не заморачивается прописывать route при настройке интерфейса. Уже давно даже при указании ip адреса утилиты сами выставляют и адрес сети, и broadcast, и route прописывают в таблицу маршрутизации.
взаимно
Не делайте вид что вы не понимаете разницы между кучей отдельных сетей
192.168.0.0/24
192.168.1.0/24
у каждой из которых маска 255.255.255.0
и этого же множества адресов как единой сети 192.168.0.0/16 - с маской 255.255.0.0
херню он написал. Он, как раз, этой разницы не понимает.
Я думал будет простой ответ. Но я тоже не понимаю:
Вот есть роутер с маской 255.255.0.0
Есть два устройства подключенные к этому роутеру
192.168.0.1 255.255.0.0
192.168.1.1 255.255.0.0
Устройства увидят друг друга?
Роутер должен уметь в две подсети. Иначе нет.
Увидят. Для них обоих 192.168.0.0/16 - это одна сеть. Тут только надо понять - какой у вас адрес самого роутера?
Садись 2.
Еще раз.
Вот основные диапазоны частных IP-адресов:
-
Класс A (малые/средние/крупные сети):
10.0.0.0–10.255.255.255(маска подсети10.0.0.0/8). -
Класс B (средние сети):
172.16.0.0–172.31.255.255(маска подсети172.16.0.0/12). -
Класс C (домашние/малые сети):
192.168.0.0–192.168.255.255(маска подсети192.168.0.0/16).
Чувак.. это был вопрос в посте номер 1 этой темы, почему там правильный ответ совсем другой, а не твои простыни?
Есть роутер 192.168.0.1 и пару компов 192.168.0.2 и 192.168.1.1. Че-то 0.2 и 1.1 не пингуют друг друга. Давай без соплей, просто скажи что и где нажать, воду я могу и в гугле почитать.
Ставишь роутеру ip и маску 192.168.0.1 netmask 255.255.0.0. В dhcp прописываешь ему маску 255.255.0.0 в пуле (если компы получают ip по dhcp). И все поедет. Только еще правила nat надо поправить, чтобы наружу всех пускало с внешним ip роутера. Обычно там все на подсеть 24 запилено.
Да, конечно… Всю галиматью выше не читай. 
Но в случае ТС, если в МК написано 192.168.1.177 255.255.255.0,
то в Винде НЕ ДОСТАТОЧНО написать 192.168.8.1 255.255.0.0 !
Потому что, при автоматическом запросе ARP “Who has?”, МК про себя не расскажет, так как запрос полетит на броадкаст 192.168.255.255, а он ждет броадкаст ТОЛЬКО на 192.168.1.255.
Это исчерпывающий ответ на твой вопрос. Дискуссия выше показывает недостатки образования времен СССР. Ну не научились люди связно выражать свои мысли. Зря их в школе мучили сочинениями о “месте маленького человека” и “что хотел сказать автор” ;).
(МММ - это к тебе не относится, не обижайся! )
1 лайк
Но можно и прописать отдельно в arp table.
А я ж могу и проверить. Вот валяется с десяткок еспшек, назначу им адреса 1.1, 2.1 … 10.1 и в роутре 0.1 поменяю маску на 255.255.0.0 и все девайсы и компы в подсетях 0.х - 255.х прям прям все всех будут видеть?