Очень жаль физмат, если у него такие инженеры. Я не оспариваю положение что энергия переносится полем. Иначе бы была невозможна передача электричества на дальние расстояния. Каюсь, упустил уточнить момент что для преобразования электрической энергии в тепловую нужен физический элемент взаимодействующий с электрическим полем. Ты же не будешь утверждать что в обогревателе или лампочке электрическая энергия без посредников превращается в тепло и свет?
ты писал:
Так что ускоряющиеся в электрическом поле заряженные частицы являются основным носителем энергии
это чушь. единственным носителем электроэнергии является электромагнитное поле источника, распространяющееся в виде колебаний двух взаимно перпендикулярных векторов напряженности электрического и магнитного поля соответственно, вектор Пойнтинга указывает направление этого распространения. Магнитное поле взимоедйствует с полем носителя заряда и выполняет работу по изменению его траектории. Электрон, как частица имеющая массу, до скорости света разогнаться в принципе не может, он инертен, и его двигает поле см выше.
дальше когда мы это выяснили, ты пишешь:
Я не оспариваю положение что энергия переносится полем
я на этом заканчиваю, тебе надо доучиться прежде чем вступать в подобные споры. пис.
Электрону не надо разгонятся до скорости света. Достаточно до скоростей при которых столкновения приведут к разогреву канала до температур свечения.
что с чем столкнется-то?
1 лайк
Или у некоторых по семь пятниц на неделе.
Да-а-а, как то срач не туда пошёл 
Но тогда нельзя имитировать быстрые объекты - удар молнии, к примеру.
Хотя бы для того, чтобы научиться писать правильно.
не на коленях?
И где у нас источник? Это электростатическое поле. Никакого переноса энергии оно не осуществляет. В условиях сферического коня в вакууме может жить бесконечно. Тем не менее молнии случаются.
Ну, для этого упоминаемые частицы должны, минимум, существовать. Что в свою очередь требует доказательства. А то ведь вследствие корпускулярно-волнового дуализма может и ничего не быть окромя волн.
Так, обо что они трутся? Как медведи - о земную ось. И как могут тереться волны?
Температура чего? Этих частиц?
Если они существуют…
“Ничего” - состоит из частиц?
Если “да”, - то “да”, без частиц не было бы частиц.
Рентгеновское излучение - тоже волны.
Спрашивается, где частицы?
Ну как же без Чубайса то?
Ну да, сверхсветовых скоростей иначе не достичь.
А как же условия возникновения рентгеновского излучения? Как работают все рентгеновские трубки?
Ну, ведь совсем не так, как молния! Никаких тебе вспышек и бабахов – постоял себе трошки с голым пузом и идёшь одеваться!
Хорошо. А телевизоры с ЭЛТ ? Тоже рентген и вспышки и бабахи и даже бабы голые, прости господи!
2 лайка
Не не, интересно, столкнулись две относительности…)
Ты еще не ответил на вопросы “Обо что трутся частицы?” и “Температура чего?”
Может они М и Ж, друг о друга?
тут пишут: Впрочем, **скорость света давно превышена :)…**Давайте вспомним про квантовую запутанность, где информация мгновенно (!) способна преодолеть световые года и изменить свойства связанной квантовой частицы. Эйнштейн назвал это жутким действием на расстоянии. Факт обнаружения этого явления намекнул на то, что скорость света всё-таки можно превысить, просто в теорию оно не очень лезет.
Мы тебе тоже все хотели поверить, в теории, но факты ты зажал на публику.