Декоративное светодиодное освещение

Проекты Проекты @lilik
1

F2T01PMM6TCLMVE
F2T01PMM6TCLMVE1024×861 170 KB

FAMDZLRM6TCLMS3
FAMDZLRM6TCLMS31024×824 145 KB

FOX0LVTM6TCLMQH
FOX0LVTM6TCLMQH1024×824 141 KB

Понравилась мне идея декоративной подсветки. Особенно контраст восприятия цвета на границах фигурных вырезов. Но захотелось отделить “аппаратно” ленту и светорассеивающую накладку, да и тему более оптимистичную - узоры, цветочки. Чтобы накладки можно было менять на светильнике.
…Проблема возникла с созданием stl файлов накладок с фигурными вырезами. Пользуюсь опенскад для рисования 3д моделей и картинку такую:

proba 2
proba 2900×815 13.7 KB

он относительно легко переводит в рельефную поверхность с углублением или выпуклостью рисунка, но вот в stl файл подвисает и не создаёт в итоге. Почему?
…Нет ли онлайн инструментов для подобного 3Д моделирования?

2

Почему подвисает - не знаю. В другие форматы выгружает?

Можно попробовать связку, выгрузить в obj, например, потом запихнуть в Tinkercad или Onshape, а уже из них выгружать в stl. Но это костыльный путь, конечно. И несовсем подходящие инструменты.

Кстати, OpenSCAD тоже не совсем под задачу инструмент, имхо. Вам скорее Blender нужен, рисунок-то - не параметрическая модель, а произвольный объект. Но я не настаиваю )

3

А там вроде только один.

0214
02141920×1080 117 KB

Это осваивать надо. Поищу готовые stl. файлы по теме, может получится.

4

А там вроде только один.

Такое решение нашел: в OpenSCAD экспортировть в AMF, потом в online-конвертере перегнать в STL. У меня получилось.

source
source892×613 14.5 KB

result
result1211×569 72.7 KB

5

ArtCam хорошо умеет. Доводилось как-то. Он и заточен под 2д и 3д художку.

6

Попробовал, тоже виснет и не экспортирует.
…случайно глянул файл stl сохранился каким то образом, весит 55 Мб и не открывается Cura. Видно что то я не понимаю :slight_smile: Мб для такой 27 Кб исходной картинки явно мнооого.

7

Могу предположить, что это из-за того, что OpenSCAD не смог ее уравнениями описать в небольшом количестве. Насоздавал кучу полигонов, в целом объект с высоким разрешением сделал - отсюда и вес. На вашем скрине видно, вертикальные плоскости почти черные из-за ребер треугольников.Там их ооочень много.

А еще может быть объект слишком большой в линейных размерах, но вроде бы не тот случай.

В OnShape можно по картинке “обвести” кривыми и создать свой 3D объект. Будет заметно легче по весу. Но чему-то придется учиться )

8

Еще идея: конвертировать исходник в SVG, только потом отдавать в OpenSCAD или любой другой САПР. SVG - это формат векторной графики, по полученным координатам проще построить 3D объект.

Сразу не дошло до меня. Это ж прям решение.

Конвертер.

Вот я в Tinkercad развлекался (исходник)

2025-03-06_20-35
2025-03-06_20-35784×567 333 KB

Очень просто делается, сейчас в нем крутотанские инструменты появились.

Дно можно по-другому сделать, тут все по желанию )

STL прикрепить не могу че-то. В общем, он 170кб весит.

9

Попробую упростить картинку-исходник.

10

Да зачем? Я же следом решение привел, оно работает )

11

Ну так у автора на листе фигурные вырезы, а не стенки по границе контура.

0214 — копия
0214 — копия1024×522 39 KB

Криво (“зазубрины”) по контуру и муторно по времени :slight_smile: в опенскад

12

Так?

2025-03-06_21-41
2025-03-06_21-41971×757 443 KB

Вроде бы похоже на ваш вариант в OpenSCAD )

Вес stl - 765кб, слайсер вполне справится.

13

Так.
…Осталось научиться :slight_smile:

14

Да там все очень просто. Tinkercad - это paint среди САПР. Я за ночь разобрался. Но вам столько знать не нужно, так что времени потребуется меньше )

Учетку создайте, проект по ссылке должен быть доступен. Где-то там кнопа, чтобы открыть его на редактирование.

15

В опенскад это занимает 3 минуту при очень вдумчивом написании пяти строчек кода.

16

OpenSCAD сильно на любителя, ИМХО. Инструмент мощный, но интерфейс неудобный. К тому же все писать руками - долго. Мне OnShape нравится под задачи проектирования. Ну или Tinkercad, если совсем простое что-то нужно.

17

Вопрос не в коде, а времени превращения в stl
Чисто геометрия быстрая и в написании и в преобразовании в stl

141
1411024×513 42.8 KB

//
difference() {
cylinder(2,50,50,$fn=100);    
 union()	{
translate(v = [0,0,-1]){     
for(x=[0:4]){
rotate([0,0,72*x]){
translate(v = [3.5,0,0]){
cylinder(4,12,12,$fn=3);
 }
 }    
 }
for(x1=[0:5]){
rotate([0,0,60*x1]){ 
translate(v = [32,0,0]){    
for(x=[0:4]){
rotate([0,0,72*x]){
translate(v = [3.5,0,0]){
cylinder(4,8,8,$fn=3);
 }
 }    
 }
 }
 }
 }
 }
 }
 }
//

…хотя, глядя на череп автора, кажется, что нарисовано, а не преобразовано из картинки.

18

Конкретно эту программу мой комп превращал в stl - рендерил - меньше секунды.

Спойлер

Parsing design (AST generation)…
Saved backup file: C:/Users/nik18/Documents/OpenSCAD/backups/roza-backup-yRcizVNN.scad
Compiling design (CSG Tree generation)…
Rendering Polygon Mesh using CGAL…
Geometries in cache: 18
Geometry cache size in bytes: 23760
CGAL Polyhedrons in cache: 13
CGAL cache size in bytes: 1576064
Total rendering time: 0:00:01.890
Top level object is a 3D object:
Simple: yes
Vertices: 400
Halfedges: 1200
Edges: 600
Halffacets: 404
Facets: 202
Volumes: 2
Rendering finished.

Соврал - меньше двух секунд.

19

Эту да, она кодом нарисована. А если брать готовую картинку и в stl. то уже нет. Розочка в stl весит 38 Мб.

20

А розочка в svg есть?