Возникла мысль крамольная, вместо одного большого несколько маленьких модулей. Типа так:
Красный, черный и белый - идеальный набор для игральных карт, как же я сразу не сообразил.
Остается купить 32 штуки размером примерно 6х9 см и научиться и безболезненно тасовать.
А что сразу в ЧЧ? Низкая самооценка? 
Наоборот. Невозможность обрести рамки
Почему 32 а не 36? Преферанс?
Кмк, не надо тасовать , все будет «раздаваться» по экранчикам игроков с экрана «колоды» а ходы будут отображаться на экране «поле»
Например для «Дурака» надо всего до 8 экранчиков .
Зато, с навыками Лилика, что не рука - то флэш рояль!
Так тут как раз МК в помощь. Их можно тасовать не вынимая из коробки и не прикасаясь к ним
Всё это мечты. Смена картинки в 3 цветах - затирка ранней до белого экрана, прорисовка новой по цветам это 30-40 секунд. Раздача затянется на годы. Из-за наличия вывода BUSY под вопросом их параллельная схемотехника. Да и теории “включения колоды” нет. Пока пробую картинки-массивы 296Х128 вставить в экран 240Х240.
Очень уж долго в этом случае будет производиться раздача. Трехцветные экраны ну очень медленные. Единственный разумный вариант - нарисовать на них все еще до начала игры.
Дурак - первая игра, которую я пытался реализовать на ПК. Практика показала, что любые правдоподобные ограничения нарушаются. Т.е. 36 экранчиков на одного игрока.
Уже писал - очень долго.
Пока идут экраны задумался о вариантах их расположения. Надумал три способа, в зависимости от количества положений наблюдателя для удобно-полного просмотра графики.
Может, взять один дисплей на 4К и не мучиться?
Общупали заморского барыгу,
Который подозрительно притих, -
И сразу же нашли в кармане фигу,
А в фиге - вместо косточки - трипти́х. (с)
Триптих слово с хорошим звучанием.
Всегда было приятно чувствовать себя беспомощным младенцем по сравнению с другими и в плане финансовых возможностей, и в плане способностей креативного и образовательного ресурса
Фотошоп? Девочки в нем и не такое творят
