Управление реле (и другими нагрузками, которые не под силу пину мк) делаю так: [Управление реле 1] Но тут в интернете встретил немного другое схемное решение: [Управление реле 2] Имеется ли не очевидные какие-либо плюсы минусы подобного включения?

просто это вариация, когда прямосмещенный диод является неплохим опорным источником. обычные диоды и б-э транзистора как опора не столь хороши, но смысл имеют примерно тот же.

ВН, , мы уже в лесу. Началось за здравие. Итог. На обеих схемах делитель с разным К. Для биполярника с небольшим КУ R2 бесполезен. Если Дарлингтон, то наверное нужен, но тут вмешались современные технологии БУ. Если полевик, то первая схема предпочтительнее ( или наоборот). И Свифт здесь не лишнй…

делал, делаю и буду делать по первой схеме, и мне по ХУ все эти ваши КУ и БУ.

Рысковый ты парень)

Вот это я «лучину разжег» :smiley: По поводу малого КУ биполярного транзистора… Я вариантов 40 разных современных транзисторов заказывал (даже тему тут создавал - как понизить КУ транзистора), как с алиэкспресс, так и в России (чип и дип и тп). Даже КТ315А, при его паспортном максимуме в 120 h21э …

Если есть пре, значит есть и фабОла(с)

Да, уж … Если чё, уж - это зверь такой … [image]

[изображение] kolyn: фабОла Русский язык с вами не согласен )) Фабула — Всё о слове из всех словарей Метасловарь Грамоты

Интернет все помнит. Могу поискать автора фабОлы.

[изображение] kolyn: Могу поискать Не знаю зачем, видимо я пропустил эту субкультуру. Но если хочется - поищи, для саморазвития будет полезно.

Имеется ли разница в данных схемах?

Аппаратные вопросы

kolyn 20.Август.2024 17:33:08 86