ну почему же, если готовы продавать пустой корпус к примеру рублей по 500, то почему нет, литформа на четыре гнезда (два корпуса) способна выдавать в смену порядка 300 корпусов…может и пойдёт
707-ой! Это, между прочим, основные наши с тобой конкуренты. Один из заказчиков как альтернативу разработке, мне называл покупку ОВЕНа.
На моё удивление от того, что это та же ардуинка, только на СТМ32 и в коробочке, получил ответ, что зато она “фирменная”!!! 
ЗЫ: Допишу, как постскриптум: Если у ОВЕНа нормально идет бизнес с блупилами в корпусах под их брендом, то я вынужден признать, что вААААще нихрена не понимаю в маркетинге!!! Я бы не вложил ни рубля в такую идею… значит я - дурак!
b707, WladDrakula, прошу прощения за прямой вопрос, но все же задам его.
Вы делаете решения “от и до” на arduino для коммерческого использования, то есть на продажу?
И действительно бывают случаи, когда конкурируете с ОВЕН?
И еще один вопрос по терминологии. А что такое “блупилы”? 
это ты на себя много взял…помню в моей юности Израиль Моисеевич такое изрёк, когда у него спросили “какая у вас степень”…разве что дурака )))
PS жена у него была профессор …
“Сердце” устройства ))
Вот ценовой ориентир
Ну у них линеек много.
Где то и атмел устаревший, где то и Cortex A8, на 800МГц
Тот же ПР200 намного веселее своих конкурентов (Zelio от SchneiderElectric или Logo от Siemens) и по цене и по производительности и по возможностям и по количеству выводов и по их назначению.
Нет, я стараюсь в промавтоматику не лезть.
Известная среди самодельщиков китайская плата на основе контроллера STM32F103. В каком-то смысле тоже “ардуино”, только на голову выше по возможностям
Во всех смыслах, так как Ардуино - это концепция единой библиотеки Wiring. Все, подо что есть версия Wiring так или иначе - Ардуино! ;))
Л- Логика!
Напомнили сегодня…
Чтобы ту тему не сильно захламлять и новую тему не создавать - спрошу тут.
Кто и как в пластике прямоугольные отверстия делает?
Я имею ввиду чтобы ровно получилось. Под экран, или разъём или ещё что-то.
Я вот скальпелем «шоркаю» пока не прорежу. Но это жутко не удобно, хотя и получается относительно ровно…
Сверлильный станочек → надфиль → “окошко”, распечатанное на 3D принтере, чтобы закрыть неровности отверстия. Зачастую красиво смотрится, если рамка контрастного цвета.
1 лайк
На небольших я так тоже делаю, большие лучше получаются всё-таки с помощью скальпеля…
Ну так мы ж не соревнуемся, как лучше, а стараемся перечислить все возможные варианты.
Кстати, большие дыры я пропиливаю реноватором. При этом предварительно насверливаю углы. Нередко ступенчатым сверлом.
Реноватора у меня нет (как то не нужен был никогда).
А вот ступенчатое сверло - это находка была для меня! 
С ним любой диаметр из используемых легко получается.
Правда только в пластике и мягких металлах. Сверлил как-то черный металл - одна ступень легко прошла, а вторая «села» за секунды буквально. Пришлось сверло по металлу покупать отдельное.
Но то,наверное, потому что я это ступенчатое сверло покупал на алиэкспресс.
У него основное назначение - листовой материал. Когда толщина материала меньше диаметра отверстия, обычное спирально сверло дает неудовлетворительный результат.
Купи реноватор и не мучайся
Ну вот мне недавно нужно было под разъём отверстие прямоугольное 10мм на 20мм - он такое смогет и чтобы ровно?
Можно ссылочку каким вы пользуетесь реноватором.
Есть на проводке deol, но после покупки аккумуляторного ни разу не доставал.