Тема только для сумазбробных, зануд вроде @andriano (хоть я его и уважаю как умного человека, но он зануда - это факт) не приветствуется (если только по теме).
Отвлеченный раздел, надеюсь всё помнят?
https://youtube.com/shorts/JC9u82JWXbQ?si=ZoCktBRskbJftK2I
И знаю что сейчас ведутся разработки квантового компьютера.
Давайте на делитанском уровне обсудим это, если можно? )
Не смотрел, но осуждаю! Хрень это всё.
Квантовый-не квантовый, но давно как-то читал про оптические логические элементы. Так там фишка в том, что несколько сигналов разной длины волны могут независимо проходить через один и тот же логический элемент. Напоминает рефлексный приёмник, когда транзистор усиливает ВЧ, а потом уже НЧ.
…
Таки посмотрел. Первый комментарий про левый носок улыбает рот🤣
Лажа, всем рулят алгоритмы, так и в квантовой хрени, настраивают на одну конкретную задачу, чуть изменить условия и это чудо техники можно выкинуть.
Ну про «плоские мониторы» помнится тоже только в фантастических рассказах было, а сейчас у каждого в кармане такой имеется…
Плоские мониторы не засчитаны. Принципиально же ничем не отличаются от светодиода и жки. Ну да, научились их делать маленькими и всё. С таким же успехом могли и лампы накаливания(в часах Montana помните?) в матрицу соединить и был бы Накально-Вольфрамовый Дисплей. НВД)))
Аналогично со времён первого транзистора до процессоров ничего принципиально нового нет.
Сейчас ТОЛЬКО ОБДУМЫВАЮТ В ТЕОРИИ переход на Германий вместо Кремния. Но это означает полностью с нуля разрабатывать технологии литографии, топологии и ещё кучи наук.
Всё словоблудство не засчитано.
нахья? Германий еще добыть надо, а кремний сам под ногами валяется, хоть опой ешь.
На кремнии упёрлись в частоту. Для её повышения уменьшали размер транзистора. Достигли честных 90 или 60нм и всё.(всё что меньше это маркетинг). Упёрлись в минимальную толщину диелектрика между затвором и каналом СИ и тепловыделение. Германий позволит в теории ещё сильней уменьшать размер и напряжение работы.
Кстати, по удельному тепловыделению на единицу площади процессор обогнал сопло реактивного двигателя.
Надеюсь ничего не напутал.
Я всё-равно не понимаю этой “гонки частот”. Ну перейдут на германий, выжмут еще гигагерц, потом всё равно в чёнибудь упруцца, да хоть в скорость распространения сигнала.
Конечно. Будут ещё думать. Это бесконечный процесс.
Если где-то что-то прибывает, значит где-то что-то убывает. Я даже формулу вывел: P=iq*f,
где iq- совокупный интеллект программистов,
f- производительность ЭВМ.
P- результат.
Причем совокупный интеллект связан с производительностью компьютеров формулой iq=k/f, где:
K- коэффициент, уменьшающийся каждый год на 10-15%.
Повышение производительности компьютеров необходимо для …нормального открытия Word’а, хотя бы)))
Лет через 20 Ворд будет занимать 500ГБ на диске и ОЗУ гигов 20.
" 640 килобайт должно быть достаточно для каждого "
Чего уж говорить, если для вывода текста в браузере бедному процессору надо выполнить несколько миллиардов инструкций. Ну не безумие ли?
А для того, чтобы показать мне порно в FullHD и 60 кадров в секунду процессору еще придется помощников звать! И миллиардами тут не отделаешься.
Сколько часов считались эффекты к первой матрице и сколько их просчитать сейчас? Сейчас, боюсь соврать, но мне кажется что даже мой ноут просчитает всю первую матрицу на Блендере за пару дней.
Вот для этого и нужны частоты, нанометры и прочие кварки.
Нет, они нужны более новые версии Ворда открывать, пока пользователь не уснул)
Тебе нравиться нести чушь выглядеть идиотом, a-la луддиты в старой Англии?
Если есть старый комп запусти в нем Ворд на ХР и попробуй поменять шрифты стили и хоть что-то в тексте в 500 страниц.
Попробуй прикинуть во сколько раз большие вычислительные ресурсы нужны на на отрисовку картинки 1920х1080 24 по сравнению с 640х480?
Попробуй на ХР на камне 2000 года раскрыть фильм 720p.
ресурсы тратятся на адекватное и плавное моделирование реального мира. Заметнее всего это по звуку и графике.
И квантовые ядра займут свое место, как только из сумеют интегрировать в универсальные процессоры. На них решаются за время P(n) многие NP-полные задачи. В этом как бы смысл квантового ядра. Это не только взломы шифров и майнинг. Это огромная масса задач обработки Биг Дата. Автоматической разработки лэйаутов новых чипов, нейросети, без которых нет будущего.
Глазья раскройте, млин! Ворд у них 500 метров. Приложение ВТБ на смартфоне, сразу после начала авантюры 2402, тоже весело 500м. Сейчас уменьшилось до 300 вроде.
Андроид студия полностью десятки гигов. Но в ней полные модели кучи телефонов для полной отладки. Такое можно было представить себе 10 лет назад?
Автораутинг в любой программе для PCB, как он работал в 2000? Ну как? Никак почти, только на мега машине, к которой еще пойди доступ найди.
Word 97 прекрасно отработает на древнейшем Селероне-1700 2000 года. При этом занимая несколько десятков мегабайт(сколько сейчас весит последний Ворд?)
А не ты ли сам сказал что:
Картинка 1920х1080 отличается от 640х480 по числу пикселей в 6.75 раза. Во сколько раз современный ЦП быстрей Селерончика1700 ? Раз в 50. Это можно уточнить. И этого мало!!! Надо ещё на помощь видеокарту призывать с туевой хучей ядер!
Это речь о бытовом применении.
Я не спорю что в научных целях они себя оправдывают, там много мегагерц и гигабайт памяти никогда лишними не были.
Да нормально он работал. Тот же Spectra. Даже Altium его в P-CAD использовал.
Любое приложение на ПК сейчас(даже окошко с одной кнопкой) это тысячи всяких dll. Это как Гайвер в кубе и в степени Гайвер. Сотни тысяч галиматьи, в которой создатели Винды уже сами путаются.
Ну это же просто брехня! Это как рассказы про “святой” совок с колбасой.
Даже на отчете в 30 страниц Целерон и Ворд 97 зависал при смене форматирования. А про документ в 500 страниц даже подумать было нельзя. Зачем ты соврал?
Может и не 500 страниц и не смена форматирования, но огромные тексты по 800 страниц спокойно читались и редактировались. Довелось однажды. И я сомневаюсь что 500 страниц переформатировать сейчас не вызывает тормозов.
Разработки-то этого самого квантового ведутся. Но как по мне непонятна цель. Если речь о закрытии информации (квантовость работает в плане “мы увидели что кто-то уже это посмотрел”), то это будет ни разу не открытая разработка. А если в плане мгновенной передачи информации, то тут стена из существующих технологий - информация о смене состояния идет по обычным каналам, а не по квантовым.
Так фактически уже уперлись. В то самое “цэ” из “е равно эмцэ квадрат”. Если это “цэ” не “того кого надо цэ”, то это по сути вся современная физика насмарку…