TCCR1B = (TCCR1B & 0xF8) | 4; 122Гц
В общем, удалось мне на данный момент уже 15 метров прутка натянуть… сильно не пиайте, но я использовал IRF3205 - на мое удивление, с пониженой частотой он вообще холодный, я даже радиатор снял с него.
Пид отрабатывает как надо.
Всем спасибо за терпение и поддержку.
Я тут как годовалый ребенок, который учится ходить - плохо получается, но ооочень хочется 
Много нового узнал, за последние несколько дней только из этой ветке форума
эта часть относится к P-мосфету.
А вот какие проблемы возникают в N-мофете, если напряжение сток больше напряжения на затворе - я что-то не очень понял…
И @flexprint ничего не обьяснил:
и?
Проблемы возникают при больших частотах. Вроде плато Миллера или как-то так называется. Суть в том, что паразитная ёмкость затвор-сток начинает противодействовать сигналу на затворе: ты мосфет начинаешь открывать, на стоке падает напряжение и “тянет” за собой затвор. Типа отрицательной обратной связи. В результате на графике появляется горизонтальная ступень, когда повышение напряжения затвора не приводит к большему открытию канала.
Посему в даташитах правильней смотреть не ёмкость затвора, а его полный заряд в Кулонах.
у другого типа мосфетов напряжение сток-исток и гейт-исток будут отрицательными, т.к. ток течет в другом направлении. Кроме направления тока, если не углубляться в тонкости p-n переходов, остальные процессы такие же ну только ток в обратном направлении опять же.
едит: А, и знак будет не < а > в данном конкретном случае котоырй в цитате.
они там медом намазаны чтоле эти p-n переходы мосфетов, что постоянно поминаются всуе?
Нет. Просто возбуждают)
сорри, но сдается ты сам не знаешь, чтобы такое написать
не буду отрицать свою склонность к тупизне, однако с данном случае твой вопрос состоял просто в знаке вопроса, уточни)
Я просил уточнить, в чем разница между случаями (Vgs << Vds) и (Vgs ~= Vds) для N-мосфета. В обоих случаях примем что Vgs заведомо выше тресхолда из даташита.
Если надо, могу добавить уточняющих вопросов.
што поделать, фундамент вычислительной техники) а чо щас както по другому надо говорить? я при коммунизме учился)
Ну ты как маленький. Переверни нагрузку с мосфетом и логику на обратную.
разница в том, что для первого случая в даташите нет строчки, а для второго - есть. Вот она еще раз, третья колонка, условия испытания:
Чувствую, опять не угадал.
да
Честно говоря. на это меня тянет ответить только “И че?”
Ок, ладно, постараюсь осмыслить предыдущие ответы
и ни х…я) кст ты уже так спрашивал))
ну а остальные вопросы имеют ответы в самом даташите, че его здесь цитировать.
если говорить серьезно, то тут действительно просится “И че?”
А если по другому - то откуда следует. что при других Vgs тресхолды будут иными?
эта строчка говорит лишь о том, что при каких то конкретных условиях пороговое напряжение открытия составило от … до … и все.
хорошо, то есть ты считаешь, что порог Vgs зависит от значения Vds ?
готов поверить, только не понимаю, откуда это берется.
Я думаю в динамике точно, за счёт ёмкостей. А вот статично хз. Тоже хочу послушать.
я думаю, все электрические характеристики зависят от его физической структуры и культуры производства, а откуда оно все берется - я точно не скажу, я не знаю.
