Судя по тому, что пишут в интернете, произошло недопонимание у владельцев 
– Интересная эта штука, как ее, Ардуино. Купить, что ли, потыкать?
– Купили.
– Отлично. Какую модель?
– (пауза) Модель?
2 лайка
ну согласись девайс же достойный, я даже знаю, что на нём бы сделал, тем более натянуть на него уже написанные мной 3000 строк ардуиновского кода и столько же кода на php пустяки и, можно смело отучать некоторых от пьянства ;-)))
1 лайк
Я бы с удовольствием поигрался :). Жду, когда китайцы продавать начнут. Ну не с европы же заказывать.. У нас тут таможня - 100% на многое из Европы и Штатов. Ebay вообще не вариант.
я не думаю, что они сделают намного дешевле, ну максимум $5
для дебилов можно и бесплатно сделать борд, успешный бизнес (квалком же не ларек какойто) считает не только те деньги которые принесет прямая продажа, но и последующие.
во, ага, только не хватает логов nmap зеленым лучом на кинескопе, как у Нео в Матрице.
скажи мне дружище я правильно понял у него встроенный ИИ, если да, можно его не на написание скетчей использовать, а на разбор наработанной базы данных?
1 лайк
Там, короче так:
Квалком хочет проталкивать ИИ решения. В массы. Массы у нас все вокруг Ардуины вращаются, поэтому был создан
совершенно чудовищный выродок: это миникомп обычный. С памятью, мощным процом, вайфаем и прочими свистелками.
На компе на этом запущен Линукс. Там же и весь ИИ живет.
Погодите, а причем же тут Ардуино? Ах да, чуть не забыли. На этой борде, сбоку, стоит СТМ32, которому дозволено дергать ножками,
ну и прочим. Как связаны между собой STM32 и Qualcomm? А почти никак. Клиент-серверная архитектура, с соответствующей производительностью. Рилтайм идет лесом, короче. Даже не смотря на то, что СТМ32 - рилтайм, если взаимодействуешь с Linux\ом, который не рилтайм, то получаешь, соответственно, черти что.
Я разочарован. Не понимаю, зачем это вообще было создавать и чем это лучше чем одноплатный ПК или какая нибудь апельсинка.
Такое очучение, что проект выдумывался наспех. Взяли свою eval-board, короче, приклеили туда какой-то STM32 на соплях (в сети есть код с примерами взаимодействия CPU и MCU, ни о какой скорости говорить не приходится.)
Нет, MCU и CPU не шарят память. Нет, они не могут использовать DMA для общения между собой, т.к. интерфейс их общения (я бегло схему смотрел) - это что-то типа SPI или, может, UART. Поделка, короче.
А где там вообще STM? 
А, нашёл, на другой стороне. 
Почему они не купили малинку или апельсинку?
Их целевая аудитория и ниша.
Там к Линуксу все привыкли, там наработали всякие решения для всего чего только можно. Дорого, наверно. А может и вовсе - “не продадимся!“ орали владельцы малинок и апельсинок.
для “рилтайма” достаточно иметь тактовую частоту в 2 и более раза выше, чем максимальная частота наступления событий, на которые надо реагировать. Для машиностроительного производства есть так же определенное время реакции, если оно <= 1мс, то система считается СРВ. Так же можно особо критичные потоки из юзерспейс поместить в ядро отого линукса, нарастить стек хоть до гигабайта, и алга. Это с технической точки зрения. А тут обсуждается бизнес, в котором никто из нас ни х… не понимает, иначе нас тут не было бы 
Это и есть определение “realtime“. Детерминированные задержки. Частота появления событий никак тут не участвует. Событие вообще может произойти один раз и надо на него обязательно отреагировать тут же. А если ваш процесс управления рулями был “вытеснен“ или прерван (потому что шедулер решил, что есть дела поважнее), то никакой стыковки к МКС не выйдет.
Чтобы оценить, годится ли ОС для рилтайма, представьте себе, что эта ОС стоит в самолете и управляет рулями аэродинамическими. Если вы бы полетели на таком самолете, то, значит рилтайм :))
в новых боингах стоит и линукс, и виндовс. на управляющих компах, не только для отображения информации. это факт. в самолете не нужен реалтайм. это тоже факт. в машиностроении не нужна микронная и субмикронная точность (слишком гладкая поверхность не держит на себе пленку масла), это еще один факт.
я летал на новых боингах 787 дримлайнер, в тайланд и оаэ, проблем не было (кроме того что я дурак с самовзводом и боялся летать всегда).
так што, значение этого гребаного рилтайм за пределами задач, которые его действительно требуют (в тех же самых самолетах есть и такие чисто железные актуаторы, без прошивок, только хард) - равно практическому нулю.
упд. определение реалтайма из моего образования: система считается реалтайм, если успевает реагировать в два или более раза быстрее, чем возникают события, на которые надо реагировать. чистый перенос теоремы Котельникова, я считаю)
кто тебе сказал? у меня в обслуживании был координатный с точностью один микрон на столе два метра, наверно излишне точный был, там еще климат в комнате устанавливали, строго +20 цельсия
я не сказал о станкостроении, очевидно же, что станки (и прочий металлообрабатывающий инструмент) должны быть на порядок точнее чем то что они делают. mea culpa, sorry
Не дай Бог столкнуться с этим недоязыком!
3 лайка
Народ начал кушать сей продукт по частям, покупают модуль STM32
1 лайк
Кошерный. 2мб флешка, 782кб RAM. По RAM они ESP32 переплюнули.
Закажу-ка я себе какой-нибудь самый жырненький STM32, потыкать его палочкой :). Вдруг он хороший ?
Во, чего нашел.
Две с половиной тыщщи рублей. 480мгц, 32рам, 16 флеш. ЕЕПРОМка честная вроде стоит, почитал даташыт - уже нравится.
Заказал. Зачем нам qualcomm с такими-то циферками. пффф…
Линейка - не самый лучший подход к сравнению контроллеров 