Школьные звонки с точки зрения ООП. Теоретический вопрос

Это я угадал, срач вы ищете.
Вы же на личности переходите, впрочем как всегда, но еще раз повторю, мне это фиолетово и не задевает. И повторю еще раз если надо будет.

RTC энергонезависимый. Нужен.

Так что мешает задать нужный интервал для миллиса? Непонимание сути миллиса? Или смутные томления в груди? :slightly_smiling_face:

вопрос-то в чем?

Уже 4 варианта решения нарисовалось, ООП пока нет.

Так не отвечайте если лень, другие ответят или никто.
Вопрос был об ООП.
Мне ответили что здесь не надо, но свалились в частности.
По сути ответ я получил, но чтоб два раза не вставать, то позадаю вопросы.
А вы, сударь, отдыхайте. Я лучше без ваших ответов, чем с оными.

Он же ещё пел: “Что ж, обычные дела, нас с тобою наеб@ли”.

Вас кто-то на… обманул, в общем, насчёт ООП. Эта техника имеет смысл, когда в задаче присутствуют некие полиморфные сущности, которые наследуют свойства друг друга. Например, “человек”, “рабочий”, “слесарь”, “медик”, “педиатр”. Тогда Вы можете один раз написать всё, что относится к любому человеку, пронаследовать от него “рабочего” и в нём расписать всё, что касается любого рабочего и т.п.

А так, в Вашей задаче, слово class-то Вы можете использовать, только ООП это не будет.

1 лайк

неа, это у вас не выйдет.

По сути - подумайте про “Будильники” в RTC. Все остальные варианты включают постоянный опрос МК в той или иной форме.

Возможно.
Я понимаю решение так: присваиваю времени миллис и отслеживаю разницу, вычитая каждый цикл. Для меня это все равно каждый цикл кого-то дергать. Не так?
В прерывании я настраиваю делитель и получаю тик в заданный интервал.

Работа у МК такая. И что?

Да, это ответ. Я взял простую библиотеку, там и речи не было о будильниках. Погуглю.
На два вопроса я получил ответ.
Осталось, чтобы меня потыкали в миллисы ))))

Так вот мне кажется беречь его надо, ресурс-то ))

а там кто тики дергает и проверяет на совпадение - не МК? демонМаксвела?

Так я же выше ссылку дал

Так в ящик стола его положить - вот и экономия ресурса

1 лайк

Не Ландау-с-Лифшицем разве? ))

точно. А звонки пусть дворничиха подает - она уже старая, ресурс беречь некуда

Да без разницы, МК работает в режиме бесконечного цикла, т.е. постоянно занят работой. Можно сделать так, чтобы он занимался полезной работой, а можно “беречь ресурс” - тогда он будет работать впустую

1 лайк

))))) вместо с ООП и иже с ними

Я все выяснил всем спасибо,
и 707-му тоже (жаль не 777, вы же помните? должны мне кажется).

теоретически
я малопьющий… только водку.

я тоже больше теоретически, но на прилавках смутно помню
а со змием так же, только еще меньше, близко к нулю…