Это вроде и до этого было понятно, вы ещё скажите что этого для работы не достаточно будет, а реально будут нужны бункеры конвееры и двигатели))
Блин, какая неуёмная страсть 
Ардуино потянет - это раз. Надо отделить от взаимовлияния цепи управления и силовые цепи - это два. И желательно предусмотреть переключатель оператор-автоматика. Это три.
…если серьёзно, сначала сделайте рабочий вариант под живого оператора, сведя управление к банальному набору-последовательности кнопкожатий. Потом добавите переключатель и адуино.
Конечно да. Вы знаете сколько здесь стенаний типа - работает на столе, но не работает в коробочке? Почему???
Да я это уже теперь понял.
Спасибо Вам за ответ, с прошедшим новым годом!!!
С чего это Вам понятно? Что дало Вам основание полагать, что я мог бы улучшить код от ИИ?
Не мог бы! И даже пытаться не стал бы (и не стал, как видите).
Если бы к вам (допустим вы владелец бизнеса по производству бетона) пришёл человек и попросил 2000-2500 кубометров бетона? Бесплатно и потому что ему нужно, а у вас есть.
Вы бы дали не задумываясь?
Или попытались выяснить для чего нужен бетон, что с ним будут делать. Нужен весь сразу или по частям?
Но вы видите, что вопрошающего интересует только бетон, а не ваши вопросы. Какова была бы ваша реакция (честно, ведь вы тратите на него время и бетон)?
Под живого оператора единственное тензодатчики сложно подключить, что бы он по их изгибу вес определял, а на глаз то всё работает нормально. Автоматика только для взвешивания точного и учёта.
Да, нет же! Не потому, что “нужно, а у вас есть”, а потому, что
Во как надо! 
Ну я же почти так и сказал, в любом случае вы бы выдали околонулевой результат в таком случае, не важно какой ценой(стали бы или просто сказали что стали)
Опять напутали, не попросил много кубов готового продукта бесплатно, а например пришёл спросить в какой пропорции лучше сделать, если делать самому, или если сломалась мешалка, с какой стороны к ней лучше подступиться)
Простите, но Вы, похоже, точно девочка - гимназистка, если считаете, что “Могли бы” и “Не мог бы”, это
Может, конечно, и не девочка, но логика точно девочковая
Ну пусть будет так, дикпик в личку скидывать не стану 
Ну если ваш оператор на глаз меряет с погрешностью не хуже датчика, и вы ему верите, то зачем датчик?
В данном случае это не имеет никакой разницы.
К тому же по своему опыту скажу - дома можно намешать всякого, но не бетон. Да ещё 2000 кубов. Пробовали?
кому и зачем это нужно?
Да и вредно для форума. Вы бы получили ответ и сразу ушли. А так уже полтораста сообщений - и вы останавливаться не собираетесь. Значится вам нравится троллинг.
Спрос рождает предложение.
Ну бывают огрехи скажем так)) да вроде и очевидно что автоматизировать лучше же, что бы человек просто следил, если что то не работает, вклинился и поправил
Весьма обяжете! Нам тут ещё порно не хватало. Для таких дел есть профильные форумы, вот там и развлекайтесь
Ой не знаю, я когда мешу лопатой всегда меряю не на вес, а на объём. Литром больше, литром меньше песка - какая разница.
Ну он просто всегда разный у вас получится, ну и опять же для себя и на продажу понятия разные.
Не правильный вес в любую сторону в любом случае убыток для производителя. Если вы положили меньше цемента, изделие получится плохим по качеству, возможно развалится(ещё к денежным и репутационные потери). Если положили больше, то это перерасход никому не нужный, так как мы больше тратим (в итоге денег) а прочнее это изделие тупо не нужно, потому что-то новое даже по ГОСТу например б10 должно быть))
Конечно, нет в принципе двух одинаковых растворов-замесов
Мне просто ближе объёмные, а не весовые рецепты.