Пишу программу для пульта управления. Ардуино нано.
Пульт = 2 датчика(Аналоговый датчик Холла(крутилка с магнитом) и Переключатель авто/ручной) и радио для сообщения на базу о данных с датчиков.
Питание от лития.
Позвольте задать вам несколько вопросов:
Логика программы. Я вижу так:
Опросили датчики. Если показания изменились - передаем по радио на базу.
Уходим в сон на 250млс.
Энергосбережение.
Какие компоненты ардуино нано можно отключить постоянно? Что не будет использоваться при такой логике программы?
Питание АЦП и радио включаю перед использованием и сразу выключаю.
Это не будет иметь никакого смысла, если не сделать того, что вам посоветовали в ответе 2.
Более того, без удаления элементов с платы сам перевод контроллера в сон не будет иметь смысла вовсе.
МММ, аргументируйте, пожалуйста, в цифрах.
Вот что я намерил: потребление ардуино нано в обычном режиме 12млА. Когда я отправляю плату в сон с отключением переферии ток снижается до 4млА. Для меня снижение потребления в 3 раза существенно. Цели выйти на мкА нет.
Питать датчики через свободные оставщиеся порты мк, будешь уходить в сон, отрубаешь все перефирию и порты, останется вачдог и вот тебе потребление около 1-4мкрА
v258: питание от лития - это есть в ТЗ. 21700 5000мАч.
Unforgivenll: пожалуйста, не ставьте за меня условия задачи. Я спросил какие блоки ардуины можно отключить. Если есть желание поделиться опытом именно по этому вопросу - милости прошу. Нет - нет.
kalapanga: благодарю за конкретные ссылки, изучу. Гайвера уже читал. Спасибо за замечание про мА, исправлюсь.
neid: Вы лично это делали? Получилось? Замеряли эти 1-4мкА? На обычной штатной плате ардуино нано с диодом, который кушает 2мА? Или нужно браться за нож, кусачки и паяльник?
Благодарю всех, кто зашел в эту тему и ответил! Но…
если вы это понимаете, к чему эта агрессия?
Любые программные меры в вашей ситуации в лучшем случае снизят потребление с 4мА до 3.9.
В то время как удаление лишних элементов гарантировано дадут вам если не 4мкА, то 40 мкА точно - в 100 раз меньше, чем сейчас.
Поэтому мое заявление, что отключение периферии на плате с диодом и регулятором смысла не имеет - абсолютно обосновано.
@Михаил1976
Более того, вообще применение штатной Нано в мобильном устройстве - не слишком умная затея. Такие девайсы проектируют на основе голого микроконтроллера - это позволяет снизить и размеры, и потребление.
Но. Как всегда это но.
Я спрашивал “какие блоки ардуины можно отключить программно и это не будет мешать логике программы?”. Я даже не ставил ТЗ по энергосбережению, а вы ринулись его за меня решать. Мне НЕ нужно выходить на мкА, кромсая плату, это не есть моя цель. У меня не метеостанция работающая годами. Мне нужен просто пульт на ШТАТНОЙ ардуине, который продержится на 21700 5000мАч при разрядке с 4,2В до 3.3±В 2-3 недели. Это меня вполне устроит.
Считаем на пальцах(не пинайте за точность, я просто прикидываю):
С 4.2 до 3.3 допустим 4000мАч. Потребление в обычном режиме 12мА. Это 333 часа = 13 суток. Минус еще затраты на радио. Маловато. Нужно большую часть времени спать в режиме 4мА. Это даст 40 суток. Устраивает. Реальность будет где-то посередине. Сейчас стоит цель минимизировать потребление во включенном, рабочем состоянии.
За ночь гугления понял, что можно отключить: BOD, ADC, USART0, SPCR, SPI, TIMER1, TIMER2, TWI. - Эти блоки не используются моей программой. Возможно есть еще что-то, чего я пока не знаю. Подскажите. Цели выйти на микроамперы куроча плату НЕТ. Можно отключить программно - веллкам. Нет - будем существовать и так.