Тут когда-то залетал товарищ с утверждениями о диком КПД элементов Пельтье, аж 80 прОцентов. Правда потом выяснилось, что это при использовании в качестве осушителя, но и ладненько. Нам как раз. Решил всё-же проверить идею, не КПД, а насколько может быть эффективней простого подогрева(с проветриванием или силикагелем).
Узрите, великая сушилка ничегонеделалка
Для типа более эффективной работы весь воздух сначала нагревается проходя через горячий радиатор, а потом направляется на холодный. А так как реальный КПД для холодной стороны это проценты, то утюг побеждает(как задачке про утюг в холодильнике) и никакого конденсата даже не образуется. На выходе примерно 40 гр.
Надо явно уменьшать поток горячего воздуха через холодную сторону вплоть до нуля или уменьшать холодный радиатор и то не факт, что по итогу, после установления равновесия в камере сушилки равновесия, будет результат.
Иоптваюмаааать. Звиздец.
Я штаралась! ![]()
для без типа а реально более эффективной работы, надо вроде именно что бы горячая сторона была горячее, а холодная холодной, только с горячей надо быть аккуратнее)) и эффективнее он только из за разности температур, а подавая горячий воздух на холодную сторону его снижает…
совсем не понял что вы сделали, или пытались, но выглядит круто!)))
![]()
Ничё не понял. А катушка-то где?
Когда то в 90-х делали камеру тестирования автоматов при низких температурах на Пельтье. По ТЗ надо было держать -30 в камере примерно полкуба. Получилось сделать только двух ступенчатую. Жрала какие то дикие амперы. Второй раз столкнулся с Пельтье в Испании. Ремонтировал бар с охлаждением на 4 бутылки вина. Умельцы выкинули всё кроме блока питания из башни РС, в передней панели просверлили 4 дырки под бутылки, на блок питания повесили 4 пельтье с платкой стабилизации. Горячие стороны на радиаторах на задней стенке. Так что идея сушилки может и интересная, к тому же летом холодный воздух отходов востребован. Но к.п.д спиральки в закрытом объёме будет куда выше. На обогрев использовать Пельтье это какой то особенный вид изващения.
сколько сталкивался с приборами для ПЦР анализа, все они были на пельтье и огромных медных радиаторах.
Ну ты сравнил! Сушилка для филамента на Пельтье и ПЦР. В одном случае надо около 6 часов держать при не точной температуре около 60 градусов или на пару минут пробирку нагреть до 90 градусов с большой точностью и потом резко охладить. И всё это автоматически. Здесь Пельтье со способностью как греть так и охлаждать самое то.
Вот только если на стороне охлаждения будет здоровый радиатор, а он будет, ибо сначала это же была нагреваемая сторона(ведь так?), то хрен он “резко” охладится. НО, устройства не видел.
Вообще-то по закону сохранения энергии: A = B + C,
где:
A - энергия, выделенная в виде тепла неким холодильным агрегатом,
B - энергия, потребленная этим агрегатом из розетки,
C - энергия, отобранная у охлаждаемого тела.
То есть теоретически холодильник может работать как нагреватель с КПД более 100% (КПД = A/B).
Но для этого данный холодильник нужно грамотно спроектировать. Как его планируется использовать в данной конструкции, я, честно говоря, не понял. То есть, способна ли описанная конструкция работать как нагреватель в КПД выше 100%, сказать не могу.
В соответствии с названием темы: горячая сторона нагревает воздух, холодная сторона конденсирует влагу из него.
Естественно это должно работать при правильном направлении воздуха(не как неудачном эксперименте из заглавного поста
). Больше вопрос, что будет, когда настанет термодинамическое равновесие(о загнул).
По отводу конденсата, так-же усё не просто задумано было. Выводить тупо наружу или в емкость (хоть и можно сделать относительно герметичную) - несерьёзно! Забудешь слить или наклонишь при перестановке наверняка! А вот ежели накопившийся конденсат попадёт в медную трубку выведенную наружу, нагретую от самой горячей (нижней) точки горячего радиатора, то типа всё должно удалятся автоматом(учитывая дополнительное давление от воздушного напора кулера для преодоления капиллярного эффекта в сливной трубе.
Может я чего не понял… Но что бы влага из воздуха начала конденсироваться, нужно охладить воздух ниже точки росы. И если затем нагревать этот воздух, то его относительная влажность будет понижаться с повышением его температуры.
Ну, те. все продаваемые осушители на Пельтье это фикция?!
холодная сторона конденсирует влагу из него, а затем горячая сторона нагревает воздух. Очередность действий такая.
Ну дык я как минимум дважды об ентом написал(не считая заглавного, где написал, что это направление потока - эксперимент). Утюг даже упомянул ![]()
Там даже картинка есть(с направлением потока внутрь)
. Я больше времени её искал и рисовал, чем скозложопил коробку ![]()
что бы влага из воздуха начала конденсироваться, нужно горячую сторону расположить внизу, и горячий воздух будет подниматься, сталкиваться с холодным, и будет влага, но это не точно)))




