фантастика, амплитуда 1-й гармоники порядка 4*4.45/3.14 = 5.56Тогда мощность снимаемая с пина 5.56^2/1.27 =24 ватта
Не ожидал от тебя )))
Понедельник, а пятничная тема нарисовалась
PS был лучшего мнения об участниках форума, ан нет…
PPS я не говорю, что твой прибор не работает, просто у него катушка работает в режиме весьма далёком от резонанса
Не поленился, нашел в старых запасах nano от роботдина, залил, имеем 127038 KHz, весьма близко к 125, можно и посчитать реальное сопротивление
Помедленней! Я записываю! А добротность? А форма приложенного напряжения?
это упрощённый расчет для меандра, записал? так радиолюбители прикидывают, чего ожидать,
а добротность контура определяется катушкой, при таком значении C о какой добротности может идти речь
Какие ватты? Ты о чём?
Тебе ж чесно посчитали. Твои
Тут совсем не в тему. Последовательное соединение конденсатора и катушки никак до 0 сопротивление не опустишь. За конденсатором на катушке можно получить напряжение выше напряжения питания, но реактивное сопротивление конденсатора тут никуда не денешь. Как раз наоборот. В резонансе сопротивление бесконечность. Ты спутал с параллельным резонансом.
Я теперь запутался. Параллельный контур на резонансе имеет максимум реактивного сопротивления. Последовательный минимум сопротивления. Ну да, 271 Ом это минимальное сопротивление в этой схеме. Для пина в самый раз. Может я где-то и ошибся, давно это было.
Это явление носит название резонанса.
Не будем углубляться в теорию высшей математики и комплексных чисел. Дело в том, что в этот самый момент реактивное сопротивление катушки и конденсатора становятся равными, но противоположными по знаку. Поэтому, эти реактивные сопротивления как-бы вычитаются друг из друга, что в сумме дает ноль, и в цепи остается только активная составляющая сопротивления, то есть то самое паразитное сопротивление катушки и конденсатора, или иначе, сопротивление потерь R.
Как вы помните, если у нас сопротивление становится малым, а в данном случае сопротивления потерь катушки и конденсатора очень маленькие, то в цепи начинает течь большая сила тока согласно закону Ома: I=U/R. Если генератор мощный, то напряжение на нем не меняется, а сопротивление становится пренебрежимо малым и вуаля! Ток растет как грибы после дождя, что мы и увидели, посмотрев на желтую осциллограмму при резонансе.
я не могу спутать, дзен-буддист )))
Так ведь я не спорю. Я пытаюсь объяснить что токи в контуре и вне контура немножко разные. Здесь энергия контура отбирается через диод в виде высокого напряжения и полного цикла резонанса не получается.
Освежил азбуку) Действительно реактивное сопротивление 0.
Всю эту схему промоделировать бы в симуляторе со всеми диодами и прочими элементами.
надо просто довести до ума и забыть
это не 125 килогерц
еще долбить по питанию и по NRST
Да не, аналог тоже приколен. Особенно радио. Какую-нить схемку приёмника смотришь и голову ломаешь на досуге)
А потом берёшь крохотулю за пол дохлого енота и радуешся цифре 
Крохотуля не то)
Аудиофилы не признают интегральные УМЗЧ, только советские биполярные, только хардкор!
Настоящие ~катушечники~радиолюбители не признают эти ваши микросхемы, только катушки, резонансы, импедансы, гетеродины…))
Это банально ~геморройней~интересней.
Стр. 693 из #3 поста.
И , по умолчанию, при старте МК, внутреннее опорное отключено.
Автор кода использует два варианта по очереди.
Да потом нашёл, в нескольких местах трогать не стал так как не понимаю в этом.
Так и не надо
