как говорится, практика критерий истины
т.е. чтобы не заниматься словоблудием можно собрать и проверить, а потом сообщить, сколько там мВ оказалась разница в напряжении б-э первой и второй схемы и как оно бьется с заявленной формулой.
Зачем? Может ты и не заметил, но ещё в #7 я написал что для биполярников разницы нет, но если кому придёт в голову вместо биполярника воткнуть мосфет, то есть. Именно из за делителя напряжения.
просто это вариация, когда прямосмещенный диод является неплохим опорным источником.
обычные диоды и б-э транзистора как опора не столь хороши, но смысл имеют примерно тот же.
ВН, , мы уже в лесу. Началось за здравие. Итог. На обеих схемах делитель с разным К. Для биполярника с небольшим КУ R2 бесполезен. Если Дарлингтон, то наверное нужен, но тут вмешались современные технологии БУ. Если полевик, то первая схема предпочтительнее ( или наоборот). И Свифт здесь не лишнй.
По поводу малого КУ биполярного транзистора… Я вариантов 40 разных современных транзисторов заказывал (даже тему тут создавал - как понизить КУ транзистора), как с алиэкспресс, так и в России (чип и дип и тп).
Даже КТ315А, при его паспортном максимуме в 120 h21э был за 200. Видимо не умеют уже давно с малым КУ транзисторы делать…