Поясни связь с ИИ?
Дело не в ИИ а в подходе к программированию. Для этого ИИ не нужен в рамках вашей задачи. Просто взять, обработать и отдать. Такое на perl пишется за час.
Вот пример бота на perl.
#!/usr/bin/perl
package duklist;
use Mojo::Base 'Telegram::Bot::Brain';
#use Pg;
use Data::Dumper;
has token => 'Ваш токен';
my $conn;
my $user_file_name;
my $s_track="";
#my $sndm;
sub _check_compos {
my ($self)=@_;
my $t_track="";
print 'task run'."\n";
open(F_IN,"<:encoding(UTF-8)",'/var/www/html/last_track.txt');
$t_track=<F_IN>;
$t_track=substr($t_track,0,length($t_track)-4);
close F_IN;
print $t_track."\n";
print $s_track."\n";
print index($s_track,$t_track)."\n";
if (index($s_track,$t_track)==-1) {
$s_track=$t_track;
open F_IN,"ls -1 *.user|";
while ($user_file_name=<F_IN>) {
if ($user_file_name=~/(.*)\.user/) {
my $user_id=$1;
my $sndm;
$sndm->{chat_id}=$user_id;
$sndm->{text}=$s_track;
$self->sendMessage($sndm);
}
}
close F_IN;
}
}
# send a polite reply, to either a group or a single user,
# depending on where we were addressed from
sub _be_polite {
my ($self, $msg) = @_;
print "TYPE MSG :".Dumper($msg);
if (!defined $msg) {
return;
}
my $from_user_id = $msg->from->id;
my $file_user=$from_user_id.'.user';
print $from_user_id."\n";
if ($msg->chat->is_user) {
my $r_chat_id = $msg->chat->id;
my $r_msg_user = $msg->chat->username;
my $r_msg_fn = $msg->chat->first_name;
my $r_msg_ln = $msg->chat->last_name;
#$r_msg_user = $msg->chat->chat;
if ($msg->text =~ /on/) {
open (F_OUT,">",$file_user);
print F_OUT "REG\n";
close F_OUT;
$msg->reply("Вам подключен playlist.");
} elsif ($msg->text =~ /off/) {
$msg->reply("Вам отключен playlist.");
unlink $file_user;
} elsif ($msg->text =~ /msgallusers/) {
my $msg_to_all_users=$msg->text;
$msg_to_all_users=substr($msg_to_all_users,12);
open F_IN,"ls -1 *.user|";
while ($user_file_name=<F_IN>) {
if ($user_file_name=~/(.*)\.user/) {
my $user_id=$1;
my $sndm;
$sndm->{chat_id}=$user_id;
$sndm->{text}=$msg_to_all_users;
$self->sendMessage($sndm);
}
}
close F_IN;
}
# send them a picture as well
#$self->sendPhoto({chat_id => $msg->chat->id, photo => $image_filename});
}
# group chat
else {
#$msg->reply("hello to everyone!");
}
}
# setup our bot
sub init {
my $self = shift;
$self->add_listener(\&_be_polite);
$self->add_repeating_task(10,\&_check_compos);
}
1;
Мне начинает казаться, что ты или тролль или дурак.
Некоторые замечания, такие как “объявление переменных” склоняют к мысли, что скорее дурак.
Просто роль армарочного Петрушки у нас уже занять Бабосом. Я не знаю, потянет ли форум еще одну ставку на этой вакансии. Нужно посоветоваться с коллективом.
1 лайк
Так вы еще и в программирование НЕФИГА не знаете. Спорим?
Проблема в том, что ИИ ничего не гарантирует. Программа ваша превращается в непредсказуемую.
нет никакой связи
Если @Diskless пришел в ветку - пропала ветка
предлагаю переименовать кое-кого в @Brainless
1 лайк
Это управляемая особенность инструмента. Разрабатывая приложения с использованием АПИ ИИ приходится учитывать отсутствие 100% достоверности.
Само АПИ дает некоторые инструменты, запрос возвращает уровень уверенности в процентах. Но это уровень оценки самого ИИ. В параметрах ты определяешь степень жесткости логики ИИ, позволено ли ему анализировать и “растекаться мыслью по древу”.
Ну дальше уже твой, как программиста “ворк-флоу”. Ручные проверки, ручные аппрувы, проверки согласованности…
Парсер любой картинки и текста в свободной форме никогда не гарантирует 100% адекватности. Это неизбежная плата за возможности.
Примерно про это и написал ЕП, как я его понял. Про то, что сейчас мы будем спорить и ломать копья, а со временем просто привыкнем к новому инструменту. И новому подходу. Ты очень точно очертил проблему: нам придется привыкать к вероятностной работе, к тому, что ошибка в данных (и даже просто в работе программы) не результат плохого канала связи или помех, а реальность, которую невозможно избежать, а нужно учиться компенсировать. Совершенно новый взгляд на не полностью детерминированные механизмы и алгоритмы.
Я, как математик, имел дело с такими моделями, но представить себе не мог, насколько быстро мы столкнемся с ними в реальности.
Почему они все, начиная с Алегира, одинаковые? Апломб, груз прошлого опыта и очень низкая эрудиция? 20+ языков программирования и так далее… это он еще до лекции про ассемблер не дошел, но эксель и бейсик вполне эквивалентны, по степени бредовости.
Причем все эти клоуны примерно ровесники наши с тобой! Некоторые чуть старше, некоторые чуть младше, вот что меня удивляет!
Это проблема не ИИ, а того, кто его использует.
Человек берет ИИ , задает ему задачу и думает, что получит полностью функциональный, готовый к использованию продукт.
проблема завышенных ожиданий.
1 лайк
Я все таки советую больше концентрироваться не на функциях ассистента, хотя они наиболее яркие по эмоциям для человека. Но на простых прикладных функциях. То, для чего в основном используются ИНС. Это не написание программ или рисование логотипов.
Это анализ текстов, видео и звуков, записей радиотелескопов и прочих потоков и объемов данных. И результат работы ИНС принципиально не детерминирован. Даже повторяемость не гарантирована. Это очень отличается от “научного подхода”, который требует одинаковых результатов в одинаковых начальных условиях. Все. Это требование более не актуально в старой форме. Мы должны дать новое понятие “одинаковости”. Это было ясно изнутри глубокой науки, теорфизики, математики. Но с появлением массовых ИНС это стало очевидным куче народу: мир вокруг нас не детерминирован… “живите теперь с этим!”, как принято писать в соцсетях 
Вместо истины - местечковая правда.
Скетч наполовину рабочий.
Мне кажется этот младше
@MMM Бань. Только почини сначала сайт. А то часто вылетает 502.
И не надо
2 лайка
у вас денег не хватит взять меня на эту вакансию))) так что найдите дурочка на это место…
к тому же где доводы, факты ? с конкретными примерами! и общей статистикой, сколько % людей в мире у вас подходят на эту роль ?))) ну эт так, пища вам для размышлений, может будет полезна)))
мне вот 30+ и я даже не собираюсь знать все, за это не платят! так что однозначно есть тут новички!
Кто-нибудь кроме меня не удивлён?
1 лайк
Почему у тебя в КАЖДОМ сообщении про деньги? Кем тебя считать после этого, как не балаганным Петрушкой?
1 лайк
kolyn вы снег можете почтить мне бесплатно ?
как мне помогать тем, которые сами не хотят нечего делать ? только выставлением счета!
а навязывание мне того кто я, тоже стоит денег или доводов, это политика бабла бро, она простая, и понять ее вовсе не сложно, описать подробнее за 100к ?)))
мы такими темпами загадим и эту тему))) вот есть заказ, https://forum.arduino.ru/t/arduino-delphi-rs485/18978/166 вы профи, а я нубяра, и нечего вам доказывать не буду))) вы ему там помогите, а я с попкорном понаблюдаю за вашими потугами, все дружно и быстро!))) и без навязывания мне кто я, думаю это будет справедливо… а только потом я может быть прислушаюсь к вам…
Ты бы лучше книжек по больше читал, заодно правописание повторил. Читать неграмотного попрошайку заказчики не хотят, поэтому никто тебе ничего не платит.
1 лайк