“На вид” - не показатель. На вид Вы не отличите осциллограмму чистой синусоиды от осциллограммы с 1% гармоник, а, скажем, на слух разница будет очень заметна.
Поэтому при том, что общие положения изложены Вами совершенно верно, переход к частностям, в частности, к сокращению объема информации за счет потери младших битов - вызывает некоторые сомнения.
Приведу пример, где, наоборот, при отсутствии этого самого “шума” его искусственно добавляют.
В современных 3D играх все обтягивают текстурами. Для того, чтобы текстуры в широком диапазоне расстояний видимости выглядели приемлемо, используют мультитекстурирование. Но при приближении к объекту почти вплотную даже оно не спасает: текстура выглядит неестественно из за высокой степени сглаживания (точнее, растяжения). Поэтому на текстуру накладывают еще одну - шумообразную. Чтобы “восстановить” естественный внешний вид.
а я отличу ))) 1% на осциллограмме уже видно, на хорошем аналоговом осциллографе
Ладно свистеть то…))
Там этот 1% в толщину луча укладывается.
Так у него луч переточенный и отполированный. Микрон в толщину!
Да, за лучом ухаживать надо и не запускать, как некоторые!
Он, луч, лазерный лазерный, линзу надо снимать 
Вот что заставляет человека, чуть ли не каждый день “отмечаться”?
Злые вы. Это потому, что у вас хорошего аналогового нету. Завидуете просто.
… и лисапеда!
они жеж дилетанты, откуда ему взяться, да и у меня уже старенький C1-70
На котором 1% искажений видно? Да ты сегодня в ударе просто 
для особо одарённых - 1% КНИ на осциллографе видно, один из моих первых стерео усилителей на германиевых транзисторах имел КНИ 1.2%, всё там видно было )))
Лежит тоже C1-126. Года 2 назад включал последний раз, когда надо было в 4 луча одновремено смотреть аналоговых сигналов. Но время уходит таких проектов.
Я вот в жизни (если не считать лабораторных занятий в университете) не прикасался к аналоговому осциллографу, и потому цена моему мнению соответствующая. Но, так вот из общих соображений, понятно, что если луч на себя плюнул и опустился, то там всё может быть, но если он регулярно тренируется, ведёт здоровый образ жизни, то с чего бы ему толстеть? По моему, не с чего.
С люминесцента, видимо…))
“Если”. Но как правило у приборов в таком возрасте сильно увеличивается печень. От чисток контактов.
только от КНИ и то, только в некоторых местах, что-то не то поел видимо
ЗЫ 126 это на порядок (точнее в два раза) от моего получше, но тут нас никто не поймёт )))
Здесь жеж уровень ЛО-70 …
Конечно. Все ж остальные школьники - первоклашки…,)))
С хорошего питания же ))
Хрен там, от старости)))
толстеют от плохой пищи, вон дракула жрал что не попадя за 130кг вес набрал, теперь у него кашерное питание, должно всё наладится